- Главная
- Камилла Лэкберг
- 📚 Книги
- Ведьма
- Рецензии
- О чём Тридцать лет назад в... «Ведьма»О чём Тридцать лет назад в... «Ведьма»
Отзывы о книге Ведьма
Eugenia_Novik22 июля 2026О чём
Тридцать лет назад в лесу найдено тело четырёхлетней девочки Стеллы. Вину признали две тринадцатилетние няни. Через неделю они поменяли показания: «Мы не убивали». Так как особых улик не было ни «за», ни «против» двух подружек, на веру приняли их признание, и их репутация была разрушена: одну девочку, Марию, отправили в приют в другую местность, а Хелена осталась жить в том же маленьком городишке.
В наше время в том же лесу, в том же месте, нашли тело другой четырёхлетней девочки Неи. И именно в тот день, когда ребёнок пропал, в город вернулась Мария. Совпадение? Или умышленное воспроизведение ужасных событий? В расследовании дела Патрику Хедстрёму, помимо своего отдела, поможет его жена Эрика — писательница серьёзной документальной литературы.
Минусы
«Ведьма» — десятая книга цикла «Патрик Хедстрём». И несмотря на то, что в каждой предыдущей книге своё дело, костяк истории строится на взаимоотношениях героев, как ни крути. И вот личных драм, поступков, разговоров, глубины персонажей не хватает для полноты картины. Тут скорее даже проблема не в недостаточном психологизме героев, а в нехватке предыстории.
Мне вот интересно, как познакомились Эрика и Патрик, какая боль встала между Эрикой и её сестрой. Этого нет. Тут просто как факт — «Эрика и Анна стали доверять друг другу после случившегося». Хотя мне расхваливали, что книгу можно читать в отрыве от других частей. Читать-то можно, но полного погружения нет.
Нагромождение злободневных тем: беженцы из Сирии, стрельба в школе, безразличие родителей, буллинг, семейный абъюз и тд и тп. Сами темы интересные, но когда их много в одном тексте — это выглядит притянутым за уши.
Плюсы
Действие книги происходит в трёх временных линиях: наши дни, события тридцатилетней давности и 1672 год. Про это время ничего вам не скажу — пусть будет сюрпризом. Но это одна из самых интересных арок в этой книге. Камилла Лэкберг все эти линии довела до конца. Придраться к исполнительной части невозможно.
Обожаю противоречия. В начале нагромождение тем вызывало отторжение: казалось, что автор манипулирует читателем и просто хочет быть в тренде. Но впоследствии новые детали и объяснение мотивов связали эти темы с основной интригой. Они перестали выглядеть случайными и стали важными двигателями сюжета.
Расследование проходило по-скандинавски реалистично. Менталитет другой, степень эмоционального интеллекта у героев иная, но жизнь — она и в Швеции жизнь, только на другом уровне.
Личный плюс — кофе. Здесь все пьют либо алкоголь, либо кофе. Следователи заходят в дом — им предлагают кофе. Приходят гости — им наливают кофе. Заглядывают соседи — и снова кофе. В каком бы помещении ни оказались герои, рядом обязательно появляется чашка. Я даже обрадовалась, когда один человек в одной сцене выбрал чай, — и тот оказался успокоительным. Всего я насчитала 133 упоминания слова «кофе».
Впечатления
Порог вхождения долгий. Героев много. И непонятно: они из этого дела или пришли сюда из прошлых книг? К кому привыкать, а кого не запоминать? Тема ещё тяжелая... Всё это в совокупности подталкивало бросить книгу. Но сравнение Камиллы Лэкберг с Агатой Кристи сделало своё дело, и я не пожалела, что дошла до конца.
Кому стоит прочитать
Тем, кто любит серьёзные детективы. Тем, кто уважает «вот это повороты». Тем, кого не отталкивает откровенность и физиологические подробности. И тем, кого не пугает, что это десятая книга цикла.
Кому не стоит
Если вы хотите что-то из категории про «убийства и кексики», про «бабушек» и вот это вот «уютное», то вам не сюда из-за хладнокровной жестокости и тяжёлых тем.
Вердикт
Я рекомендую. Три временные линии сходятся, остросоциальные темы к финалу становятся частью общей интриги, а развязка оправдывает долгий вход в книгу. Но имейте в виду: лучше начать читать цикл с самого начала. 8/10.
28 понравилось
63

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым