Отзывы о книге Китайская мифология

  • Аватар пользователя
    YouGene
    21 июля 2026

    Сокровище с оговорками

    Невероятной красоты книга и сама серия артбуков от издательства АРТМИФ влекла к себе неимоверно. Чудесное оформление, твердая обложка и мелованная бумага, множество ярких завораживающих иллюстраций, ссылки на всех художников в конце артбука, краткая информация по каждому персонажу бестиария, вводная статья с полезной информацией и терминологией…
    Но! «Но» все же присутствует. Как человеку сведущему, не являющемуся в теме китайской мифологии и китайского языка «чайником», хочется озвучить «но», в данном артбуке присутствующие.

    Очень хотелось бы иметь краткий глоссарий в конце артбука, куда читатель мог бы обратиться в любой момент за разъяснением некоторых слов и моментов, которые не увлекающемуся человеку будут непонятны от слова «совсем». Чэнъюй (成语 - китайская идиома), Шань хай цзин (山海经, он же «Каталог/книга гор и морей») стали для меня вопиющими случаями. Чэнъюй проскользнула лишь в одной статье о персонаже бестиария без каких-либо пояснений о том, что это вообще такое, без иероглифов, видимо для того, чтобы читателю приходилось ломать голову на тему происхождения и значения слова. С «Каталогом гор и морей» все еще веселее: он упоминался бесчисленное количество раз на страницах артбука, но везде в разных ипостасях: то по-русски (в разных «нарядах»: где «каталог»…, где «книга»…), то с использованием транскрипции (которую неискушенный читатель, не знакомый с китайским языком, не соединит в цепочку «Каталог гор и морей = «Шань хай цзин» = 山海经»). Поэтому глоссарий был бы здесь очень кстати: структурировал бы информацию для читателя, внес бы ясность в жонглирование терминами и сэкономил бы место в самих статьях, убрав из них лишние разъяснения, подсократив текст для облегчения восприятия читателем и оставив место для добавочной, более полезной информации.

    Имена некоторых мифических существ, фигурировавших в артбуке, могут легко запутать: Ин-лун в через энное количество статей неожиданно упоминается как Инлун; Дицзан — как Дицзян. Хотелось бы не вводить читателя в заблуждение и придерживаться единого написания для существ, так как в китайском языке и без очепяток хватает подводных камней с именами, трактовками и смыслами. По мере чтения и просмотра артбука создалось впечатление, что статьи писались не одним человеком/командой, а разными людьми, которые не сравнили между собой статьи с пересекающейся информацией (коей в статьях имелось много), в результате чего в финальный вариант закрались подобные хоть и мелочи, но все же весьма неприятные.

    Также хотелось бы, чтобы к единой структуре была приведена подача с транскрипцией/иероглифами: в некоторых статьях есть только транскрипция, в некоторых - только иероглифы, которые и не всякий китаист (в зависимости от уровня знания языка) сможет прочесть. Лучшим вариантом было бы вписывать их парой — иероглифы + транскрипция, чтобы избежать сборной солянки и, опять же, «причесать» артбук и привести визуальную часть к единому знаменателю, иначе информация местами выглядит весьма разрозненной.

    Учитывая стоимость артбука на маркетплейсах, сайтах и в магазинах, обидно видеть внутри такие недочеты, смазывающие впечатление от восприятия, потому что в остальном данный артбук и сама задумка структурированных бестиариев разных стран/культур чудесны!

    Конечно, для некоторых читателей подобные придирки не будут значить ровным счетом ничего и не испортят впечатление от покупки и созерцания артбука, но, как говорится, нет предела совершенству!
    like1 понравилось
    12

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым