Item: Замешательство
Rating: 2
Author: dus6ka

20 июля 2026

У меня было больше мыслей и эмоций по поводу данной книги сразу после прочтения, но я, как обычно, заленилась писать рецензию сразу, а потому попытаюсь сейчас что-нибудь вспомнить. Мне не понравилось. Мне было ужасно скучно и неприятно это читать. Я не являюсь целевой аудиторией книг экожанра и не поддерживаю экоактивистов-воздуханов, как автор этой книги и большая часть ее героев. Конечно, любую тему можно раскрыть увлекательно, даже самую неинтересную и спорную, однако здесь, хоть и не сказать, что книга была сложно написана или присутствовали какие-то тяжелые для меня термины, непонятные темы, однако белое пальто автора и главных героев так слепило мне глаза своей развевающейся на ветру белизной, что мне тяжко было внимать данный текст. Это не история, а манифест. Такой же, как пикеты экоактивистов. Не заставляющая задуматься, поразмыслить и самостоятельно прийти к некому решению, а насильственно и назойливо запихивающая свои единственно правильные, по мнению автора, идеи в глотку. Из-за этого хочется не принимать их, а хорошенько проблеваться. Книга - манипуляция на чувствах, присущих каждому моральному человеку. Книга, настойчиво вызывающая чувство стыда. Книга, где происходит подмена понятий и мир разделен только "хорошо и плохо". Все это вызвало у меня такое же отвращение, как перфомансы долбанутых на голову экоактивистов, которые заливают супом картины в музее и пристегивают себя наручниками. И я сейчас, безусловно, не говорю о тех людях, что помогают природе и животным реальными делами и руками, а не горланят и вызывают у людей раздражение. Это очень американская книга, затрагивающая американскую политику и социальные движения, которые, наверное, мне до конца не понять и не поддержать тему, потому что я там не живу, и опять же это только еще больше вызывало нежелание ее читать и скуку. Ну, и не могу не отметить, безусловно, сюжет взаимоотношения отца и сына. На фоне всего того, что я описала выше, то, что я прочитала в сюжете разбомбило меня просто в клочья. Отец один воспитывает мальчика девяти лет, ребенка, очевидно, с особыми потребностями. Педагог-психолог в школе вызывает его и говорит, что мальчику трудно сдерживать свои аффекты, что есть поведение, приносящие угрозу другим детям, что из-за этого есть проблемы адаптации, что такой ребенок остро нуждается в четком расписании и режиме, что ему необходима специальная коррекционная и, возможно, медицинская помощь. Мальчик сам жалуется, что не может сдержать свой гнев, бьется головой об стену, орет и разносит мебель. И что говорит наш яжбать? Он отец-одиночка и не может вовремя привозить его в школу, ничего страшного, что он оторвал его от учебного процесса и вывез на неделю на природу, где происходило по сюжету сильное перевозбуждение итак восприимчивой психики. А препараты? Нет! Только не это! Он не станет поддерживать фармацевтическое лобби, делающее на людях деньги. И потому он вместо этого отправляет своего девятилетнего ребенка проходить эксперименты с нейропсихологом. А потом тихо ужасается, из-за того, что у того в голове кто-то поселился. Нет, меня бы так не бомбило, если бы это были проверенные опыты, или если в центре эксперимента был взрослый человек, как в Элджерноне. Но здесь... Сука, а если, заигрывая с мозгом, они бы вызвали у ребенка, у которого есть подозрения на РАС или биполярку, серьезное психическое заболевание? Шизофрению? Сильные фобии? Нарушение идентичности? Ухудшение эмоционального состояния и поведения? У меня нет слов. А потом еще этот отец года советуется со своим, еще раз подчеркиваю, девятилетним сыном касательно важнейших жизненных вопросов, банально перекладывая ответственность на человека, пусть и супер умного, но банально не имеющего жизненного опыта. И, конечно, здесь очевиден итог того, что бедный ребенок считает себя виноватым в страданиях бати. Нет, это ужасно. Это что-то из серии: моя маленькая дочка сама лучше знает, что есть на завтрак: колу с чипсами или кашу... На самом деле, я понимаю боль людей, имеющих детей с особыми потребностями. То, как им сложно принять диагноз, и они порой готовы платить за любые способы, чтобы их ребенок стал нормальным. Но в данном случае автор, б**ть, дает такую нездоровую и неадекватную модель поведения взрослого. И при этом не сводит к тому, что она неадекватна. Это, реально, что-то из серии антипрививочников и теорий заговора о том, что правительство воспитывает стадо. А, по делу, горе-психолога лишить лицензии за опыты над ребенком, а отца с мальчиком под социальный контроль, раз он сам эмоционально не вывозит. Словом, эта книга просто россыпь каких-то омерзительные и неадекватных для меня рассуждений и поступков людей, от которых меня коробило все чтение. Без наличия критического мышления подобное читать противопоказано, и даже вредно.

9 понравилось

Отзывы о книге Замешательство

Замешательство

Комментарии 0