Рецензия на книгу

• 

  Ving_Bloody3 марта 2016 г.

  Книга довольно интересная. И, в целом, мне понравилась. Да и отзыв получится не очень содержательным, но все же…
  Книга размеренная и пропитана пасторальным духом. Сам апокалипсис не так уж и важен, и это вполне могла быть вспышка на солнце, или еще что-нибудь. Вообще герои довольно щедро одарены остатками былой роскоши и довольно быстро получают в свое расположение набор, позволяющий не только выживать, но и жить. И хотя при прочтении такие вещи не сильно напрягают, все же хочется поострее.
  Главным недостатком, по моему, является точка зрения – повествование, по сути, дневник Главного героя, с редкими комментариями его собрата по несчастью. И все происходящее видится через определенную призму. Комментарии добавляют рельефа, но не сильно. Главный герой, Эммануэль, склонен идеализировать, а это подчас мешает оценивать события объективно без легкой героической поэтики. По тому, как описываются проблемы и трудности они не кажутся лишь мелкими неприятностями, только комментарии Тома, добавляют немного реализма, но и они не сильно раскрывают суть дилемм взаимоотношений в постапокалиптичном обществе.
  Вот тут то и возникает вторая проблема повествования – взаимоотношения полов. Есть что-то не совсем здоровое в том, какое место уделено в повествовании женщинам.
  Вообще мне кажется коммунизм, в том виде, что представлен в книге, не так способствует выживанию как социализм народов севера. В книге вообще не ощущается обреченности, что несколько её портит. Хотя сам откат к средневековью описан довольно правдоподобно.

  5

  63