Рецензия на книгу

• 

  gingema_3 марта 2016 г.

  Творчество Перутца стало более-менее известно в мире благодаря Хорхе Луису Борхесу, благодаря которому, Мастер Страшного Суда был напечатан в серии "Классики детектива". И так как эту книгу популяризировал сам Борхес, я не могла пройти мимо нее.
  Но в итоге я осталась немного разочарована. Во-первых, мне не хватило мистической составляющей, возможно проблема в переводчике, но атмосферы книг Гофмана и Майринка, которую мне обещали, я не нашла. Во-вторых, для меня загадкой остались мотивы некоторых жертв, зачем они обращались к Мастеру. Впервые, пожалуй, мне интересно узнать, что двигало жертвами, а не преступником. В-третьих, несколько провисаний в сюжете также подпортили впечатление. Ну, и в-четвертых, небольшой спойлер в аннотации тоже сыграл свою роль. На самом деле, к спойлерам я отношусь абсолютно спокойно, но учитывая остальные минусы книги, это был последний гвоздь в крышку гроба.

  5

  132