Рецензия на книгу

• 

  SvetlanaKrasulya3 марта 2016 г.

  Неплохой образчик классического детектива, хотя мне чего-то не хватило слегка. Причем я даже сама не в состоянии детально изложить суть своих претензий.
  В книге несколько основных сюжетных линий:
  1) всякие неприятности и акты вандализма, происхлдящие в маленькой и тихой деревушке, от просто неприятных, вроде разореной клумбы в саду, до опасных - отравления старенького пони;
  2) смерть одинокой пожилой леди - вроде бы несчастный случай, но одна из соседок, бывшая журналистка, подозревает, что ее убили и втягивает своих соседей - Алана и Мередит, приехавших в отпуск - в расследование. В ходе данного расследования и раскрывается тот самый "секрет", который женщина хранила значительную часть жизни.
  3) убийство местного поденщика

  Все эти линии очень тесно переплетаются и взаимодействуют, и четко выделить одну из них невозможно, это я для личного пользования структурировала.
  Ну и общем-то, каждая из них заканчивается "пшиком". Я бОльшего ждала от каждой.
  А то и вандализм получился "жидковат" (ну только пони очень жалко, остальное - фигня), и убийство поденщика - банальное донельзя, да и этот самый "секрет" лично я разгадала чуть ли не на первых страницах, еще даже когда речи не было о том, что сам по себе секрет существует - просто у Агаты Кристи встречала похожий ход, только там это было основой для построения блестящего (на мой вкус) сюжета, а здесь как-то не особо к месту - ну было и было, ну и что? Ничего из-за данного обстоятельства не произошло и не случилось.
  Скучновато, в общем.
  Хотя как спокойное чтение на ночь вполне подходит, я его именно так использовала.

  1

  187