Рецензия на книгу

• 

  JuliaLiaro2 марта 2016 г.

  Свобода – это возможность сказать, что дважды два – четыре.

  Это действительно одна из самых великих антиутопий. Именно тот случай, когда «мой мир никогда не станет прежним». Прийти в себя после ее прочтения – задание не из легких. На последних страницах у меня практически дым из ушей пошел.

  Если вкратце, мы имеем дело с тоталитарным государством под названием Океания, в котором господствует мнимое равенство и справедливость. Для наглядности представьте Советский Союз. Конечно, это сравнение старо, как мир, и все же. Итак, во главе сего якобы идеального общества стоит мифические Большой Брат, а в реальности – партия, которая осуществляет свои функции через систему министерств. Дж. Оруэлл характеризует их весьма лаконично:
  

  
  Министерство мира занимается войной, министерство правды - ложью, министерство любви - пытками, министерство изобилия морит голодом.

  Нетрудно догадаться, что в таком обществе не обошлось и без врага народу, олицетворением которого стал Голдстейн, а также любой, чье мнение хоть самую малость отличается от общепринятого. Более того, даже просто мыслящий человек впадает в немилость правительства:
  

  
  Правоверный не мыслит – не нуждается в мышлении. Правоверность – состояние бессознательное.

  Кроме того, обязательным атрибутом верного партии гражданина – двоемыслие, то есть способность придерживаться двух противоположных мнений одновременно.

  И куда же мы без постоянного контроля. Даже не контроля, а надзора. Причем круглосуточного:
  

  
  Член партии с рождения до смерти живет на глазах у полиции мыслей. Даже оставшись один, он не может быть уверен, что он один. Где бы он ни был, спит он или бодрствует, работает или отдыхает, в ванне ли, в постели — за ним могут наблюдать, и он не будет знать, что за ним наблюдают.

  Вас не только подслушивают, за Вами еще и подглядывают. Разве что мысли не читают. Пока.
  

  
  

  • Мы - покойники, - сказал он.
  • Мы - покойники, - послушно согласилась Джулия.
  • Вы - покойники, - раздался железный голос у них за спиной.

    Но больше всего на меня произвела впечатление информационная политика. Если поминутное переписывание истории можно назвать политикой, конечно. Партийная точка зрения оказывалась правильной в любом случае, даже если не соответствовала действительности. Не беда, действительность можно изменить. Несколько ловких маневров – и история переписана. Ловкость рук и никакого мошенничества, товарищи!

  
  

  
  Ежедневно и чуть ли не ежеминутно прошлое подгонялось под настоящее.

  И кстати, если Вы вдруг вздумаете отступить от навязанных догм, будьте готовы к исчезновению. Не только физическому, но и документальному. Раз – и Вас и вовсе не существовало.

  Отдельного рассмотрения заслуживает война. С кем? Хороший вопрос. Так как Океания попеременно ведет военные действия против двух других мощнейших держав. Подобно орлу, ежедневно клевавшему печень богоборца Прометея, она не имеет конца.
  

  
  Таким образом, война, если подходить к ней с мерками прошлых войн, - мошенничество. Она напоминает схватки некоторых жвачных животных, чьи рога растут под таким углом, что они не способны ранить друг друга. Но хотя война нереальна, она не бессмысленна. Она пожирает излишки благ и позволяет поддерживать особую душевную атмосферу, в которой нуждается иерархическое общество.

  И упаси Вас Бог перепутать, с кем именно государство воюет сейчас.

  И все бы ничего, если бы эта история не была настолько правдоподобной. Даже в том случае, если Вы твердо уверены в собственных радикальных взглядах, погодите, за Вами придут. И спустя каких-то пару недель Вы не будете уверены даже в собственном имени. Вы не просто признаетесь в горячей любви к партии, Вы ее и правда полюбите. У Вас просто не будет выбора.

  Книга мерзкая и великолепная в равной степени. Страшная и изумительная. Отвратительная и прекрасная. Читается она с большим надрывом. У Вас бывает, что книгу трудно каждый раз начинать, но потом невозможно остановиться? Это оно. И уж чего я точно не советовала бы делать – это читать ее взахлеб. Переваривается она очень долго.

  Уж что-то, а «1984» не грех перечитать. И не один раз. Чисто для того, чтобы не забывать мыслить, предавать сомнению получаемую информацию.

  На самом деле, я могла бы еще много чего сказать по этому поводу, но сделать это лучше Дж. Оруэлла явно не смогу. Читайте, просто читайте.

  2

  26