Отзывы о книге Шлюха
maximmonahov200718 июля 2026Предсмертная записка
Синопсис:
Книга рассказывает о женщине проститутке по имени Синтия. Произведение написано в стиле потока сознания,когда нету четкого сюжета,а есть только бесконечные монологи героини. Книга является псевдо-автобиографией,где в жизни главной героини встречаются как реальные случаи из жизни писательницы,так и вымысел. Сюжет строится на том,что главная героиня и пишет ту книгу,что мы читаем,где фиксирует те тяжёлая экзистенциальные сомнения касательно своего добровольного выбора стать шлюхой. Она анализирует свои детские травмы,проблемы с родителями, со сверстниками,но не в целях найти причины своего упадка,а ради того,чтобы это зафиксировать,поделится с кем-нибудь своими идеями,и может быть,доказать самой себе,что она стоит большего,чем сама считает. Что она не просто падшая женщина,а та,кто способна на что-то большое,чем блуд.
Основная часть:
Это одна из тех книг,о которой мне хотелось бы сказать больше,но просто не могу. Ибо та тема,за которой я пришел в эту книгу(а это именно история женщины одной из самых древних профессий), очень сильно теряется на фоне того бесконечного монолога,что разворачивает главная героиня.
Начнем с того,что ожидания у меня были отличные. Книга издательства Амфора, ещё и подсерия extra где выпускается в основном всякая альтернативная жесть. Ожидания были на пределе от той шокирующей истории,что развернется в книге. И она как бы развернулась,но как бы нет.
Произведение как началось с длинного монолога,так им и закончилась. Не то чтобы я не был знаком с таким жанром, произведения Селина во многом представляют собой тоже размышления. Но у него и у других авторов обычного через монологи повествуются определенные сюжетные события. Здесь же на книгу событий штук 10,и все рассказываются тоже по 10 раз. Постоянное повторение одного и того же - вот что меня убивало в этой книге. Героиня с самого начала размышляет о том, что по её философии есть шлюхи,и есть клиенты. И ещё где-то там есть обычные женщины,которые писатели,учёные,но поскольку она их никогда вживую не встречала,сказать ей о них нечего. Всю книгу у неё идёт кризис,на тему того,что она относится к касте шлюх,но очень бы хотела достичь высот обычных женщин,которые не созданы чтобы преклоняться перед кем-либо. Но ей просто не хватает внутренних сил выйти из той привычной для неё жизни, отказаться от своего звания,ибо она считает себя недостойной другой жизни. Блуд - вот её судьба, и только. И даже написание этой книги, в которой и рассказана её автобиография, не ставит её выше,чем она есть на деле. Казалось бы,интересная мысль,возьми да развей,но автор решила сделать не это,а взять и повторить. Почти в каждой из четырех глав. Вот ещё пример. Героиня часто размышляет о своем набожном отце, о его рассказах о библии для своей дочери. Её посещают действительно интересные мысли. Отречется ли её отец от церкви если узнает,кем стала его дочь? Сможет ли она сама когда-нибудь понять его веру? И остальные её размышления,в основном выступающие против религии. Это правда интересно читать. Но только в первый раз. Событий, развивающих эти идеи,не происходит, из-за чего мы так и остаёмся в не особо богатой,но и не особо примитивной голове этой женщины.
Думаю,мысль стала яснее. Стоит также сказать,что если вы захотите прочитать книгу ради каких-то случаев из практики героини, каких-то жёстких событий случившихся с ней, то там их нету. Ну есть,но это максимально обыденные и классические вещи. Клиент влюбился, клиент не занимается сексом,а смотрит из шкафа и так далее. Это всё не плохие сцены,если их так можно назвать, но они работают исключительно на философию героини.
Но всё что я описал выше объяснимо,и даже интересно,если знать чуточку больше. Книга важна не как самостоятельное произведение,а как дополнение к биографии самого автора. Нелли Аркан это и есть шлюха. Она сама пережила все события книги, её показания работы достоверны, и именно эта книга важна как предречение её трагедии. Книга вышла в 2002, а Нелли Аркан самоубилась в 2009.
И в этой книге есть предпосылки к этому, очень депрессивные и грустные мысли, которые в начале привели к тому неправильному пути,на которой вступила Аркан,а затем и к суициду. Причины читатель не может понять до самого конца. Да и тут целый комплект личных травм автора,которые все для неё,учитывая вечные повторения,были очень значительны. Это и комплексы касательно собственного тела,и отсутствие заботы матери,и нужда денег,и даже описанный ранее экзистенциальный конфликт между женщинами возвышенными и женщинами падшими. Ведь это нахождение самой писательницы между двумя придуманными ею же кастами не могло пройти бесследно даже после написания книги. Даже совершив поступок не падшей женщины,она не смогла поставить свою работу в один ряд с книгами великих писательниц, и продолжила причислять себя к обычным проституткам.
Но главная причина трагедии, по крайней мере для героини книги,скрывается в конце. И вот этот момент и поднял мою оценку книги. Героиня весь свой монолог говорила лишь о том,что её родители не любили друг друга,что отец ненавидел её мать,так как та была "личинкой"(героиня так её называет,в силу того,что её мать была очень больна,и с трудом могла передвигаться сама),и не могла никак его удовлетворить или как-то помочь. Она всю книгу причисляет отца к таким же "клиентам", и даже мечтает увидеть его на пороге той квартиры,где ждёт остальных мужчин. Но в последней главе,где героиня касается темы истиной любви, где заявляет о том что все молодые парочки,которых она встречала, не протянут долго,и будут разрушены женщинами как она, вновь возвращается тема родителей. Героиня вспоминает важные подробности. Её родители,вопреки её словам в начале книги,и спали вместе,и говорили слова любви друг другу, и никакой той ненависти, о которой говорилось ранее,не было по фактам. Они были в представлении героини,но если смотреть лишь на те детали книги,что значатся как реальные события, то это просто выдумка. Синтия ненадежный рассказчик,который держит нас в ложной картине из своих комплексов до самого конца. И особенно грустно становится под конец книги,когда героиня вспоминает еще одного,третьего постоянного героя ее монолога. Своего психоаналитика, которого полюбила ровно по той причине,что он её не желал. Не желал её тела. Но он единственный,кто не может быть с ней. Эта инфантильность, эта казалось бы банальная идея очень сильно бьёт именно в конце,когда последнее что ты ожидаешь от такой героини,это признания. Признания в том,что она тоже хотела бы быть счастлива с кем-то одним,как ее родители. Чтобы кто-то принадлежал только ей, и чтобы она принадлежала только ему. Но сама героиня довольно четко в самой последней строчки книги расставляет все точки:" это не может случится, потому что такое никогда не происходит,когда речь идёт обо мне,когда требуют чего-то от жизни стоя на краю смерти".
Шлюха это не лучшая книга. Не забытый шедевр. Но несомненно уникальный опыт,когда зная лишь общую биографию автора,максимально среднее произведение складывается в интересную и грустную картину. Это предсмертная записка как автора. Её героиня сама загнала себя в рамки, сама совершила абсолютно все неправильные действия и закончила также нигде. Тривиально,но написано со вкусом. Честно, этой книге очень тяжело поставить какую-то четкую оценку. Но если быть более объективным чем обычно, я бы сказал что книга чуть выше среднего. И мне этого уже хватило,чтобы найти в ней что-то интересное. Уникальный,хоть и утомительный опыт чужих страданий. 6/10. И при этом,людям,любящим альтернативная литературу я эту книгу определенно советую как один из самых уникальных читательских опытов.
Содержит спойлеры
1 понравилось9
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым