Рецензия на книгу
Люди домино
Джонатан Барнс
Tomo-toshi2 марта 2016 г.Эта книга попала ко мне в рамках знакомства с серией книга-загадка, книга-бестселлер. Первое впечатление после аннотации было таким: наконец-то главный герой не очередной супер-пупер археолог, который будет искать/спасать тайный реликт всех конфессий. После прочтения с уверенностью могу сказать: я точно вернусь к этой книге. Возможно, не один раз. Внимание, в отзыве есть СПОЙЛЕРЫ.
По типу слога и сюжету она очень сильно напомнила мне сериал BBC Доктор Кто. Особенно момент, когда, одурманенные амперсандом, люди со всего города шли к реке. В памяти сразу всплыла похожая сцена с атакой киберлюдей, целью которой было пополнение своей расы за счет землян. В надежде на похожую подачу, я начала читать Сомнамбулиста того же автора, но меня постигло большое разочарование. Хотя, подробнее об этом расскажу в другой рецензии.
Еще мне понравилось, как автор постоянно делает акценты на цветах: "стопками папок мышиного цвета", "с кожей цвета апельсиновой кожуры", "лицо у него было цвета манной каши", "невыносимо отвратительный джемпер цвета желтоватой спермы" и так далее. Сразу можно представить именно то, что хотел показать автор.
Женские персонажи, на мой взгляд, получились у Барнса несколько похожими. Но, зато каким-то более живыми, чем остальные. Объединенные своеобразным легкомыслием и руководствующиеся, в первую очередь, чувствами. Лично у меня, в процессе чтения, они не вызывали отторжения из-за своих глупостей. А такое, надо сказать, бывает довольно редко.
Также я благодарна за принца Артура. Его жизненный путь из посредственной серости на самое дно, а затем к вершинам и защитнику родного города показан правдоподобно. Более того, считаю, что он может кого-то вдохновить на смелость и отвагу. Причем, не лишенные благоразумия.
Если говорить о негативных чувствах, то больше всего меня раздражали сотрудники Директората. Те, кто должны быть спасителями, изображены пародией на государственных служащих. Чванливые и трусливые, прибегающие к шантажу и угрозам при первой же возможности.
Особенно меня злил их глава - Дедлок. Не понимаю, почему он столько лет смог сохранить пост главы Директората с таким отношением к собственным подопечным. Его упрямство, прикрытое благими намерениями, давно перешло в ранг глупости. И неоднократно застилало Дедлогу глаза, что стало причиной гибели многих людей.
Что же до самого главного героя, то Генри у меня вызвал жалость и светлую грусть за свою судьбу. Но хочу уточнить один момент. Друзья, с кем я параллельно читала эту книгу, считали его пустым местом вначале. И выдвинули идею, что под конец он стал полезным и распрощался со своей пресной жизнью. Я же склоняюсь к мнению, что никчемностью он не был. Что при других обстоятельствах его характер раскрылся бы полнее и предотвратил много трагедий. В итоге же не только от его старой жизни, но и от самого Генри мало что осталось. И то, что его насильно сделали героем, меня опечалило.
Подводя итог, хочу сказать: книга вызвала у меня множество чувств, от смеха до раздражения, от вдохновения до грусти. Интерес нарастал пропорционально приближению к финалу. И еще о нем пару слов. Не ждите, что в книге будут даны все ответы на ваши вопросы. Если принимать изложенное, как данность: гражданская война, две стороны и иноземный враг, то можно получить от книги в разы больше удовольствия. В конце концов, это фантазия автора, которую он изложил так, как посчитал нужным.3284