Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 марта 2016 г.

  Как писал Валерий Брюсов: "В романах Гюго иное бесспорно принадлежит искусству "вечному".Изложение постоянно прерывается бесконечными отступлениями, лирическими, историческими, философскими; картины поверхностны и условны; психология действующих лиц разработана не глубоко; запутанная интрига маловероятна, и автор заставляет своих героев совершать подвиги невозможные." Мне не со всеми утверждениями хочется согласиться, но в целом достаточно верно.
  Но не в этом ли прелесть данного писателя?Не данный ли стиль сделал Виктора одной из самых значимых литературных персон Франции XIX века?
  Этот роман достаточно сложен,но во мне он вызвал желание еще глубже окунуться в историю событий 1793 года.И это с учетом моей слабой заинтересованности в истории.
  Это не то произведение,которое вышибает на слезу,хотя и описываемые события достаточно трагичны.Не стоит ждать и счастливого конца,оставляющего легкое чувство и желание перечитать на досуге.Наоборот,в нем,я считаю,сосредоточен и главный трагизм-ведь одного из самых положительных персонажей этой истории ждет невеселый конец, и главное торжество - торжество человеческой души, погибающей за личные убеждения, ни на секунду не сожалеющей о своей добродетели.
  Перевернув последнюю страницу,мое любопытство не было удовлетворено в вопросе,что же стало с другими героями произведения.Встретит ли Гальмало Лантенака? Что почувствует маркиз после казни своего родственника? Как живут сейчас трое детей многострадальной женщины?Но это, наверное, уже совсем другая история.
  А сейчас я закрываю очередной том Гюго и ставлю его на полку с другими полюбившимися мне произведениями.

  10

  286