Отзывы о книге Лавр
yuraneskrebin9615 июля 2026Разочарование на послевкусие
«Лавр» — «житие нового типа» от «современного классика» Евгения Водолазкина. Роман-житие вышел в 2012 году. Главный герой, травник и целитель Арсений (в ходе повествования он постоянно меняет имена), проходит грандиозный путь: спасает больных во время эпидемий чумы и лечит от иных недугов, теряет близких и всю жизнь страдает по ним, юродствует, отправляется в паломничество в Иерусалим. На своём пути Арсений встречает россыпь колоритных персонажей, заводит с ними тёплую дружбу, но всё равно остаётся одиноким.
Действие разворачивается в средневековой Руси, однако время в романе устроено нестандартно, и это главная тема. Водолазкин называет свой роман «неисторическим». Герои предсказывают будущее, потомкам снятся сны о предках, а в средневековом мире появляются предметы из будущего. Но главный путешественник во времени это язык. Речь персонажей постоянно меняется: от древнерусской и церковнославянской стилизации до советского канцелярита и современной разговорной речи.
География романа обширна. Детство и юность Арсения проходят в Рукиной Слободке (окрестности Кирилло-Белозерского монастыря), после смерти родителей мальчика воспитывает и обучает его дед, знахарь Христофор. Здесь же Арсений находит свою первую и единственную любовь — Устину. Сменив имя на Устин, герой начинает странствия, добирается до Пскова и селится в нём. Псков, основной город, где разворачивается большая часть событий. Там Устин в компании других блаженных активно юродствует. Странствия продолжаются после знакомства с итальянцем Амброджо Флеккией. Они решают вместе совершить паломничество в Иерусалим. По ходу странствий Устин посещает множество городов и деревень средневековой Руси, пересекает Восточную Европу и Средиземное море. Философские беседы Устина и Амброджо — украшение этой части романа. «Я скажу странную вещь. Мне все больше кажется, что времени нет. Все на свете существует вневременно, иначе как мог бы я знать небывшее будущее? Я думаю, время дано нам по милосердию Божию, чтобы мы не запутались, ибо не может сознание человека впустить в себя все события одновременно. Мы заперты во времени из-за слабости нашей.»
Во время чтения я испытывал почти восторг. Сюжет меня увлёк, а незнакомый мне жанр жития добавлял интереса. Я редко умею читать с холодной головой, особенно когда книга так сильно давит на чувства. Меня смущали только языковые игры Водолазкина. Язык, существующий вне времени, местами казался мне не органичным приёмом, а беспорядочной мешаниной речевых стилей. В момент чтения я мог описать это только словом «прикольно».
А вот послевкусие оказалось неприятным. После финала у меня всё сильнее появлялось ощущение, что меня запутали или даже обманули. Я читал роман как житие, но постепенно он начал казаться мне пародией на этот жанр. Во время чтения главными эмоциями были грусть и надежда. После, на их место пришло разочарование.
Оценку я всё же оставил той же, что поставил сразу после прочтения. Я не жалею, что прочитал «Лавра» и начал знакомство с Водолазкиным именно с него. Более того, мне даже интересно, что роман вызвал такие противоречивые чувства. Кто знает, куда они заведут дальше, и решусь ли я когда-нибудь перечитать этот роман.
2 понравилось34
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым