Рецензия на книгу

• 

  Helenka_V29 февраля 2016 г.

  Столько слышала про эту книгу, столько ожидала (как минимум то, что она будет интересной и захватывающей), но совсем не зацепила она меня. Более того, после прочтения "1984" узнала, что "Повелитель мух" тоже антиутопия... Очень удивилась.
  Это тот рассказ, в котором хотелось увидеть хоть немного реального поведения маленьких мальчишек, оказавшихся на острове без взрослых. Или я недооцениваю младшее поколение, которые могут быть и весьма образованными и с опытом построения шалашей и разжигания костра? Ну не верилось мне ни на секунде в происходящее.
  Единственный персонаж, который меня как-то зацепил (даже не знаю почему), это был Саймон. Этот чокнутый. Его конец был неожиданным и грустным (как и у Хрюши).
  И печально было, что их все-таки нашли взрослые. Ощущение, что это вовсе был сон одного из мальчишек.
  Отдельно хочется отметить совершенно сухой, местами режущий глаз перевод Е. Суриц. Иногда порядок слов просто приводил меня в недоумение. Или я чего не понимаю в русском языке, но иногда пришлось перечитывать предложение несколько раз, потому что не могла понять, о чем речь. Может, прочтение в оригинале больше помогло бы запасть этому произведению мне в душу.
  Хочется еще отметить, что после каждой попытки прочтения первой середины книги я бесстыдно засыпала. Во второй середине сюжет более менее исправил ситуацию, и уже читалось на одном дыхании (в том плане, что просто не засыпала, интересной книга по-прежнему не была). Дочитала, потому что в поезде делать нечего было, да и надо было закончить, раз начала.
  Жаль, но 3/5.

  1

  22