Name: Как же муторно (НЕБОЛЬШИЕ СПОЙЛЕРЫ)
Item: Визионер
Rating: 1.5
Author: Rairaku

14 июля 2026

Как же муторно (НЕБОЛЬШИЕ СПОЙЛЕРЫ)

Рецензия длинная довольно, и по ней может сложиться впечатление, что книга мне вообще не понравилась, но это не так. Она... Ну, норм относительно, но сложно в общем...

Если кратко, то:

Плюсы:

Слог автора

Атмосфера

Идея убийств

Минусы:

Все остальное

Теперь подробнее. У нас тут действие происходит во времена Российской Империи (РИ далее), Москва, 1920 год, все атунтично: описание быта, одеяний, зданий, даже реальные (!) статьи из газет тех времен. Манера речи знати отличается от той, что у прислуги, поведение тоже, в общем, классно это все.

И вот вы читаете, думая, что это просто детектив в тех временных рамках и сеттинге, все ок. Потом на странице 40 вы встречаете слово «магия». Я сначала не поняла, и да, реально подумала, что это может быть каким-то очередным термином тех лет, которых в книге завались и не на все есть сноски. Думаю, ну ладно.

Читаете дальше о вполне естественно выглядящей жизни, зданиях, средствах передвижения для тех лет. Потом опять через страниц 30 — «магия». Я уже сижу с лицом лица и задаюсь вопросом «Это типа, ну, магия — магия? Не слэнг?». Но опять это забывается на кучу страниц и не поясняется никак. Да и потом, у нас тут убийство произошло, расследование началось, вон тут первый гг, Дмитрий, Митя, не может найти подход к разношерстной команде, а вторая гг, Соня, опять бедокурит, какая магия, сестра, тут такой движ (я преувеличила словом «движ», конечно).

Но да, только в 10 главе (в электронке это, на минутку, 284-ая страница) читателю объясняют, что он читает не альтернативную историю, не просто книгу в сеттинге РИ, а фэнтэзи с магией, своими богами и религией!!!

Если честно, я тогда впала в ступор. И отсюда первый минус: Мироустройство и наличие в нем магии.

Мироустройство книги — это не какая-то ненужная для погружения и понимания происходящего деталь, это одна из основ, на которой мир автора ОБЯЗАН строится. Религия, политика, история и география — те столбы, без которых не получится создать достоверную, качественную вселенную, которая будет работать как часы и не противоречить самой себе в каких-то вопросах. Нельзя на 200+ странице просто заявлять: «Друган, а у нас тут, ващет, магия есть! Ну, то есть была. И легенды свои есть, и боги, и религия иная». Читатель просто задастся вопросами (помимо «Какого хрена?»), «А почему не было на это намеков раньше? Почему сейчас? Как это работает?».

И допустим, ладно, затянули с объяснением мироустройства. Но в данном случае фэнтэзи, ну, отсутствует. Его нет абсолютно, наличие этих (вернее одной единственной за всю книгу из 1850 страниц в читалке) легенд о местном Боге, о магии, об ее БЕСПРИЧИННОМ исчезновении навсегда во время войны, никак не влияет ни на сюжет, ни на мир вокруг. Это вброшено просто чтоб было круто, у меня нет другого объяснения, ведь магия использовалась в книге лишь в виде ультрасупергига дорогой охранной установки, которая, по сути, создает в комнате, где находится, вакуум, где нельзя дышать и ты умираешь, и для финального боя с боссом, который, опять же, не выглядит невозможным или, наоборот, успешным лишь благодаря вмешательству магии.

По итогу мы имеем РИ 20-х годов, где все как в обычном мире, но есть воспоминания о существовании когда-то магии, магов, великого мага Диоса, который, как Иисус, тоже имел своих учеников и обучал их добру, смирению и всему благостному, а перед кончиной поделил свои силы на всех шестерых учеников, и больше никто и никогда не смог стать таким же великим магом как Диос. А потом магия хз почему (серьёзно, я не помню объяснения этому в книге) исчезла во время войны, а на территории США вообще существует какая-то «дыра», из-за которой магия туда скорее всего никогда не вернётся, как и в РИ.

И ну, хрен с ней, скажу я вам: люди абсолютно нормально живут без нее, изобретая всякие штуки, врачуя без магии, изготавливая эти одеяния, вокруг которых сюжет крутится добрую часть времени, работают, живут и кайфуют без магии. От последней вообще остались какие-то бесполезные абсолютно артефакты, в которых силы настолько мало, что выгоднее их заменять изделиями ручного труда.

То есть в мире книги магия не нужна абсолютно и не имеет никакого импакта ни на религию (люди тут вообще празднуют Рождество каким-то образом, хотя это, по сути, язычники, и многие говорят не «Господи Боже», а «Святой Диос» (что, в прочем, не мешает под конец книги бросаться и «Господи», и «Боже», что, ну, относится к христианству, как бы дааа)), ни на историю (ну да, магия была, хз че там как жилось, потом ее не стало, и живется сейчас так, как обычно — вот и вся история магии), ни на мироустройство (да, магия исчезла, но это не то чтобы давно было, и реально странно, что в мире не осталось абсолютно ничего, что было бы создано магией или работало бы с помощью нее, и люди бы реально понимали, что надо «перестраиваться», надо учиться жить своими силами, а не магией), ни на географию. Ее «необходимость» в конце упомяну при обсуждении гг Мити.

Второй пункт, почему мне не понравилась книга: расследование.

Да, эта книга, на минуточку, заявлена не как любовное фэнтези в декорациях РИ, а как Детектив. Вернее, Детективное фэнтэзи, если верить Литнету. И если задумка прикольная — убийца-эстет, преображающий своих жертв в героинь известных картин именитых художников вплоть до одеяний, поз и местности, где их выставить — то реализация... Не скажу, что ее нет, но она настолько тягомотная, настолько бездетальная, настолько кусообразная, что весь интерес к убийствам и убийце исчезает на жертве третьей-пятой, если вы ОЧЕНЬ терпеливы.

И дело не в самих убийствах или убийце. Дело в том, что Женя Гравис хотела написать красивый и эстетичный любовный роман в антураже романтизированной РИ с балами, роскошными платьями из ателье, веерами и походами по театрам, Третьяковке, весенним ярмаркам и засыпанным пушистым снегом площадям на сияющее золотом Рождество, но не детектив. Книга в читалке, я уже писала, имеет 1850 страниц. Из этих страниц расследованию (именно действиям сыскного отдела и действий гг Мити для вычисления убийцы) уделено даже не 1/3, а я не знаю сколько. Ничтожно мало. Чтоб было яснее, я опишу примерную структуру повествования:

То есть расследование не происходит ровным счетом никак. Да, в начале самом книги Митя ходил в ателье спросить начальницу убитой девушки о ней, потом к старухе зашел, когда нашли новую девушку, и, ну, все. Опроса свидетелей (на площади в Москве выставляют труп в одежде Снегурочки, вы прикиньте, сколько там людей будет, когда про это прознают?) нет, опроса родственников нет (первая девушка была из деревни, созвучной с Родиной Снегурочки, и туда никто не поехал, никто не получил никаких сведений о ней, даже если она была сирота, просто 0) нет, какого-то портрета преступника нет, опросов мест, где могли добыть те вещества для яда, нет, нет абсолютно ни-че-го.

И поэтому, когда тебе показывают очередной труп дальше третьего, тебе становится настолько плевать, потому что ты понимаешь, что убойный отдел вообще ничего не делает, чтоб найти убийцу, и это угнетает не только потому что «будут новые жертвы😔», а больше потому что тебе придется еще страниц 200 читать о вообще бесполезных блужданиях героев где угодно, но не сидением за столом и думанием, как поймать преступника.

И да, эти сцены, которых тонна, работают на раскрытие атмосферы книги, она классная. Но на странице 500 ты хочешь выть белугой, потому что детектива 0, персонажей много, они тоже не нужны и забивают время, а потом тебе ещё и говорят, что убийца убивает по календарю, И ЗНАЧИТ ЖЕРТВ ВСЕГО БУДЕТ 12, А ТЫ ТОЛЬКО НА ПЯТОЙ, ДО КОТОРОЙ ДОБРАЛАСЬ СКВОЗЬ БОЛЬ И ЧАЩОБЫ НЕ ИМЕЮЩИХ СЮЖЕТНОГО СМЫСЛА СЦЕН, ПОЩАДИТЕ, Я БОЛЬШЕ НЕ ВЫНЕСУ, ХВАААТИИИИТ!!!

Дальше: Герои.

Я сделаю чутка, возможно, странный мув сейчас, но я обращусь к иллюстрации внутри книги, а именно изображениям героев. Их не особо много, но мне сразу бросилось в глаза то, насколько все идеальны. Насколько все прилизаны и красивы, симметричны, изящны или, если суровы, то суровы «красиво». Я ненавижу истерию насчет ИИ в арт сообществе, но у меня были именно такие вайбы, когда я увидела эти портреты героев: слишком вылизанно красиво, все модели, все шикарны, а оттого скучны.

Причём, если честно, когда нам в самом начале описывают внешность Сони, там вообще далеко не такая писаная красавица. Там рыжая девушка с широкими скулами и немного раскосыми глазами, которая не такая «женственная», как все, постоянно ест сладкое в моменты стресса, не любит моду, а по характеру очень несносна. На портрете у нас милая, хрупкая, с тонкой душевной организацией девушка с бледным фарфоровым личиком и меланхолией в томно прикрытых глазах. Остальные герои такие же.

Я искренне не понимаю, зачем так делать. Люди не идеальны, в том их и прелесть. Когда перед вами все писанные красавцы с правильными чертами лица, мозг невольно начинает думать, что что-то не так, а потом чаще всего оказывается, что у таких персонажей нет изъянов, либо они есть, но минимальные, как и их ошибки, за которые всегда их все простят, а персы не пострадают.

Теперь о персонажах. О гг Диме, которого тут зовут Митей (зачем-то, не знаю, но тут и Полину зовут не Поля, а Лина), сказать, в общем-то, и нечего. Он правильный простой парень, бывший на войне, с гетерохромией и шрамом над бровью, которого назначали главой Убойного отдела и поручили расследовать дело Визионера. Он добрый, хороший, может злиться, может хотеть убить подозреваемого, может драться и бояться темноты. Это весь портрет одного из гг. собственно, расследования ведь все равно нет — зачем нам прописанный детектив, все верно. Идем, дальше.

Вторая гг, Соня. *Тяжелый вздох...* Мне очень трудно угодить с женскими персонажами. Соне не получилось тоже. Знаете, я что в детстве ненавидела троп «особенный», что сейчас, ведь чаще всего он выражается именно так, как в этой книге. В 1920-е годы дочь знатной семьи ну вот не хочет быть как все девушки, не интересуют ее платья и моды, диеты всякие, замужество, не ведет себя сдержанно, согласно статусу, а больше похожа на неугомонного щенка. Она интересуется убийствами и сладким, которое уминает как не в себя. И вот ну как же без нее бы не справилась полиция, как же если бы не одна единственная Соня не заметила на третей жертве (о позе и существовании которой вообще узнала исключительно по слухам лол) сходство с картинами, то гг Митя так и сидел бы грустный, даже не зная, как назвать убийцу.

Да, картина Девочка с персиком висела у ее тети много лет, никто ее не видел. Но первая картина Снегурочка, я так понимаю, Васнецова, поступила в Третьяковку в 1917 году. Картина Неизвестная Крамского действительно скандально известная, но выставлялась в Питере аж в 1883 году. О ней говорили и писали в газетах, это было на слуху, не говоря уже о том, что опять же, в книге походы богемы по театрам, балам и музеям — обычное дело. И вот ну никто не увидел сходства, кроме 17летней девочки, которая даже искусством-то не интересуется, а ПО СЛУХАМ в партере в театре представила себе труп третьей жертвы и вот сразу все поняла.

Но ладно, первую половину книги она хоть делает что-то, расследует, даже под прикрытием работает и добывает инфу. Потом происходит ад. И имя ему Полина.

Скажу кратко: я ненавижу выпячивание любого движения за и против кого-либо. Феминизм возглавляет этот список из-за огромного количества неадекватных его представителей, которые покрывают якобы стремлением к равноправию свои комплексы и злость на мир и, соответственно, мужчин тоже. И вот Полина — воплощение той самой сильной независимой женщины из America, которая жила где-то на ее нынешнем Юге, судя по тому, что ее батя спокойно приходит в участок с кобурой и револьвером, как бравый ковбой, а не житель Северной его части, либеральной и прогрессивной.

Персонаж Полины нужен нам лишь для визгов на пустом абсолютно месте об угнетении женщин, даже если речь о рисовании с натуры в худ классе, где эта чокнутая начала орать, что женщина не предмет и это тупой патриархат и вообще препод изврат, для того, чтобы бросится в драку к мужикам (еще и побить их, выйдя победителем) и поучаствовать в армрестлинге с парнем просто потому что тот проявляет к ней обоснованную абсолютно неприязнь (он бедный и с трудом выбил себе стипендию, чтоб учиться на художника, и тут пришла Полина, которая дочь знатного дяди, и просто по приколу пришла швырять (да, буквально) краски в холст, потому что походы по ателье ей наскучили, и эта ее галиматья кажется преподу классной работой, из-за чего тот парень, вложивший годы стараний в свою мечту, оказался задвинут на второй план — ну не козел ли, злиться на Полиночку?).

Я ненавижу Полину, я пропускала ее диалоги, сцены с ней, я терпеть не могу таких выскочек и мужебаб, визжащих о патриархате и лезущих не в свое дело. Но вот Соня при первой же с ней встречей прониклась ей. Встречей на балу, куда Полина заявилась с вырезом до жопы в красном платье в РИ в 1920 году, еще и с ничего абсолютно жесткого поглумились над девочкой, которой пророчили местную Королеву бала, а потом, когда титул достался самой Полине, ушла с бала и передала записку типа «Нахрен ваш мусор мне не сдался, отдайте его пирожному (той девочке, которая от стыда заплакала и убежала, и мне реально было ее жаль, она абсолютно ничего плохого не сделала)».

Соня прониклась ей настолько, что после откровений с Митей и обсуждений деталей расследования, которое держится в тайне от всех, просто вот ну вывалила левой девке Полине ВСЕ ПОДРОБНОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ, а когда Митя спросил, не рассказала ли она ей чего лишнего, Соня сказала: «Ой». Ну да, вот так ведет себя прагматичный и умный персонаж, которого нам таковым описывали в первой половине книги, которая даже бесится с этих глупых одноклассниц, что мечтают о встрече с Визионером, чтоб стать его женами, только о мужиках и думают, дуры, фу!

Хотя у Сони в принципе какие-то приколы с головой. У нее там живёт попугай. Серьезно, я готова была уже убить эту птицу, ее упоминают раз 5, не меньше, и это аллегория на ее интуицию. Но выглядит это как та фигня в духе книги Грим, где Худяковой, где, цитирую: «Сознание завопило, забилось в истерике, упало на пол, замолотило по нему руками и ногами в знак протеста». Или ее странные мысли на грани смерти не о том, что «Я умру, о господи», «Как выбраться?», а о том, что Мите пойдет черный и ваще, а прольет ли он хоть слезинку, когда ее не станет?..

Ее отношение к прошлому Мити тоже отдельный прикол. Представьте: вам о своем прошлом, трагичном, полном боли и утраты, рассказывает мужчина (вы вообще можете вспомнить в своей жизни много случаев, когда мужчины говорят, что им хоть чуть-чуть плохо физически, не говоря уже о моральном состоянии или о несчастном прошлом? Это максимально уязвимый для любого человека момент, а особенно, да, для мужчин), говорит, что он сирота, его травили из-за его зеленого глаза, а ведь он обучался при церкви, потом попал на войну, встречал лишения и утраты, жизнь не сахар в общем. И вы такие отвечаете: «Мне кажется, вам все равно повезло. Такая захватывающая судьба». Это цитата. Я понимаю, ей 17 лет, но эээ... Что?

Дальше у нас даже как в самых худших дорамах есть этот тупорылейший мув с амнезией, которая по итогу все равно пройдет, о боже. Он нужен только для растягивания и без того растянутого сюжета и того, чтобы мы посмотрели приход Мити в больницу к абсолютной дуре Соне, которой откровенно насрать на предупреждения и требования сидеть дома, так как она может стать следующей жертвой. Не, пфф, она 3728277382 способами убегает из дома, избавляется от полиции на хвосте, просто подставляет подручных Мити, которые за ней должны следить, обеспечивая ее безопасность, и его самого нервируя, хотя знает, что он беспокоится. Просто вот хочет ей подговнить Мите, в которого взаимно влюблена, и рисковать стать следующей жертвой убийцы, с кем не бывает? А когда он не особо с ней разговаривает, потому что эта дура мотается по Москве даже вечером, хотя ей приказано сидеть дома, ведь скоро первое число, и значит, будет новое убийство 100%, Соня опять реагирует этим тупым «Ой».

Я, честно, дочитывала уже пропуская сираницы кусками, так как мне искренне надоела эта книга, я будто на месте бежала, и даже морковка перед носом уже сгнила и стала мне не интересна. Но я знатно посмеялась с попытки внедрить в РИ психоанализ и психологический портрет преступника.

Давайте откровенно: даже сейчас в органах России не особо принято использовать психиатров и психологов для создания психологических портретов маньяков с изучением из прошлого и выявления травмирующих событий, которые сделали из них монстров. В РИ любые убийцы считались просто больными мразями, которые убивают без причины, и никто там не то что разбираться в его прошлом не будет, но даже не задумается «поискать травмирующие события в его детстве». Что за сюр, честное слово.

Убийцу, кстати, можно вычислить главе на третьей второй части (это меньше половины), если заметить одну деталь. В остальном на убийцу не указывает абсолютно ничего, и угадать его самим возможно только лишь по одной единственной этой детали (я надеюсь, мне память не изменяет, и она существует, но я помню что-то подобное откуда-то).

В общем книгу можно читать, но советовать ее не буду. Невероятно затянуто, миллиарды ненужных сцен, разговоров, ситуаций, ноль расследования, персонажи не особо раскрыти, а их поведение нелогично и раздражает, мир вообще непонятно как функционирует, совмещая в себе христианство (празднование Рождества) и язычество (вера в магических богов). Но атмосфера и слог автора очень хорош, читается легко. Жаль только это самое легко становится вся тяжелее из-за объема пустых, не влияющих на сюжет страниц.

Содержит спойлеры

2 понравилось

Отзывы о книге Визионер

Визионер

Как же муторно (НЕБОЛЬШИЕ СПОЙЛЕРЫ)

Комментарии 2