Отзывы о книге Пустые дома
winpoo12 июля 2026Искаженное чувство материнства
«Пустые дома» - это, конечно, метафора, придуманная автором для людей, которые в таких же бессмысленно пустых «домах» и живут – опустевшие, опустошенные, опустившиеся, потерянные, обнищалые… и в конечном итоге всегда, несмотря ни на что, остающиеся пустыми.
Сама по себе история, конечно, трагическая, но одновременно жесткая (вытесняющая самого ребенка на периферию рефлексий персонажей) и какая-то… бездуховная. Она составлена из монологов двух безымянных женщин: одной – потерявшей ребенка, который не очень-то был ей и нужен, и другой - похитившей его из-за зацикленности на идее собственного материнства, но тоже утратившей его, потому что ей было непонятно, что с ним делать, обретя «радость материнства». Для каждой из них случившееся стало поводом вспоминать свою дурацкую жизнь, дурацкие связи, дурацкие поступки, дурацких партнеров. Исповеди обеих тошнотворны, «выслушивать» их было не просто эмоционально тяжело, но и когнитивно отвратительно – их беспутная, неоформленная внутренняя тьма казалась заразной, выплескиваясь в «чахоткины плевки» тупых, на ходу теряющих значения слов.
Книга оставила тягостное впечатление от убогой жизни персонажей, их незрелых мыслей, перемешанных с обилием грязноватых физиологических подробностей. Казалось, обе женщины и их окружение являют собой предбанник психиатрической больницы, где не стоит задумываться о человеческом как таковом, поскольку его в них попросту нет, есть лишь сплошной животный физиологизм. Даже страдание и надрывные эмоции, которые ими переживаются, являют собой не рефлексию психологической драмы утраты, а некое воплощение неудовлетворенных потребностей (в любви? в принятии? в понимании? наконец, просто в жалости?), нарушение примитивного внутреннего гомеостаза. По-человечески их жаль, но в обеих чувствовалась какая-то моральная недоделанность, личностная недостроенность, вызывающая, кроме жалости, еще и неприязненное, брезгливое осуждение.
Наверное, идея всепоглощающего женщину материнства сегодня девальвирует, и это стоит принять, как есть. Тот факт, что ребенок сегодня нередко превращается в средство получения женщиной и ее партнером чего-то иного, чем он есть сам по себе, и далеко не всегда становится ценностью и самостоятельной целью любящей пары, - тоже. Неосознанное родительство, несмотря на всю пропаганду, сегодня все равно встречается чаще, чем осознанное, да еще и подпитанное внешней, а не внутренней мотивацией. Разрушение детско-родительской близости и ее подмена развивающими практиками и рекламно-ролевыми родительскими перфомансами – реальность современной жизни. Кстати, и другая книга Б. Наварро «Пепел во рту» («Eating Ashes») затрагивает те же разрушительные для современных женщины, ребенка, семьи, социума темы вынужденной миграции, дискриминации, оторванности от корней, посягательств на свободу личной жизни, насилия и девальвации ценности женской личности.
Думаю, что роман Б. Наварро очень актуален и беспощадно обличителен. В нем есть что-то публицистическое. Как литература он мне не понравился, но то, что автор в своем писательском сообществе продвигает совершенно другую женскую прозу, имеет большую социальную значимость и достойно всяческого уважения. Только вот читать это больно и страшно.
35 понравилось77
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым