Рецензия на книгу

• 

  Zok_Valkov28 февраля 2016 г.

  Интересно, если все вокруг в один голос кричат, что подростки не читают, то откуда такое колоссальное количество книг в жанре "young adult"?! Для кого пишут и издают огромными тиражами истории о том, как бедная сирота спасает мир от погибели, растет, учится, обретает настоящую дружбу и первую любовь? Ужели для кидалтов (от английского « kid » - «малыш» и « adult » - «взрослый») стараются? Так не могу не признать, каким бы инфантильным человеком я не казалась, мне все же, как правило, скучновато читать одну и ту же сказку на новый лад. Но исключения есть, и иногда приятные. Трилогия «Левиафан»-«Бегемот»-«Голиаф» как раз из таких.

  Трудно навскидку сформулировать, в чем отличие Вестерфельда от других подобных авторов. Его история далеко не так оригинальна, как, например, «Страна затерянных душ» Шустермана, но есть в ней что-то такое, что вызывает у меня ассоциации с детством. Читаешь и думаешь: «Эх, мне бы такую книжку лет в двенадцать-тринадцать! Вот это был бы восторг!». Во всяком случае то упоенное чтение приключений, когда ты примериваешь на себя роль Пятнадцатилетнего капитана, детей капитана Гранта, Алисы Селезневой, парнишки, имеющего скафандр и готового к путешествию, оно мне вспоминалось, пока я читала Вестерфельда.

  Жаль, что нет возможности оставить один отзыв на всю серию. В целом, трилогия достаточно равномерно интересная. Мир, придуманный автором, не лишен огрехов, есть вещи, которые кажутся нелогичными и непродуманными, но, право, это легко игнорировать, так как искренне любопытно, что там будет дальше. Летающие киты-симбиоты (вертится в голове какая-то аналогия, но не могу нащупать), механические шагоходы («Звездные войны»- ?!), боевые медведи и проницательные лори, похожие на «деймонов»(«Золотой компас» Пулмана), деление на дарвинистов и жестянщиков, империи и революции, и все это на фоне Первой мировой войны в альтернативной версии нашего мира – как вам смесь? По мне, так вполне «зажигательная».

  Юные герои теряют и находят, побеждают и почти не проигрывают, нельзя сказать, что они прямо сильно изменяются в процессе своего взросления, во всяком случае, мичман Шарп, как мне кажется, в конце трилогии такая же как и в начале, Алек, же подрастерял вельможный лоск, но в общем-то тоже мало изменился – все так же бестолковая смесь храбрости и наивности. Вообще, некоторая психологическая статичность героев, пожалуй, главный минус этих книг.

  Конечно, хорошо бы протестировать «Левиафана»-«Бегемота»-«Голиафа» на тех, кому они адресованы, но на мой взрослый взгляд – вполне приятное и увлекательное, ненавязчивое чтение, которое отлично поддержало меня во время злой простуды.

  4

  25