Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Пятый персонаж

Робертсон Дэвис

  • Аватар пользователя
    Аноним28 февраля 2016 г.

    Книга мне однозначно понравилась, но с ней сложились какие-то странные отношения.
    Вроде бы в сюжете такой коктейль, который сложно встретить в жизни, в литературе, да вообще где-либо. Тут тебе и семейная драма, и цирковые истории, и агиографы и представители самых разных верований, и война, и сломанные судьбы, и "лишний человек", который никак не может найти своё место в жизни и как будто бы в этой самой позиции "не находящего место нигде" чувствует себя комфортно, богатые люди, которые по факту являются властителями мира, их характеры и манеры, бедные проповедники, пришедшие к Бога самыми странными путями, те самые, которые подчас кажутся нам всего лишь плохими актёрами, готовыми на всё ради денег, жители маленького городка, в "котором все всех знают" и их менталитет, святые, сумасшедшие, властные женщины и женщины, сходящие с ума от любви и ещё много-много всего такого, что казалось бы сложно объединить на страницах книги, да даже просто уместить у себя в голове в какой бы то ни было последовательности, хоть как-то систематизировать.
    Целая вереница непохожих и интересных и самобытных персонажей, каждый из которых прописан так, что кажется не книгу читаешь, а действительно знаком с этим человеком, где-то ты его точно встречал уже.
    Тут же всё эта история смотрится очень органично, дополнительно приправлена щепоткой размышлений о любви и вине, о том, что движет человеком в жизни, об ответственности и том, что каждый сам выбирает свой путь и что порой эти пути непредсказуемы и тоже много ещё о чём. Много-много интересных цитат, в которых слова сложены так, что ты понимаешь - вот это правда, я тоже об этом думала, я это замечала, эту закономерность я выводила.
    И конечно же основная и вызывающая интерес линия о Пятом персонаже, который кажется ничего не делает и не может найти себе место на фоне главных событий, выступает сам только лишь массовкой, но при этом является хранителем тайн, проявителем характеров главных действующих лиц, что лакмусовая бумажка, тем самым, который помогает сюжету двигаться дальше. И самым главным тут для меня стало это самое ощущение, какого это? Хорошо ли быть только проявителем, фоном, массовкой, разбираться во всех хитросплетениях, знать множество тайн, но самому не оставить какого-то вклада, не сделать ничего выдающегося, а просто плыть по течению с наименьшим сопротивлением, покоряясь судьбе, видя на первых ролях самое близкое своё окружение, а самому всегда оставаться в тени... Понятно, что не каждый может стать героем или выдающейся личностью, что сколько жило на земле людей, а в истории оставили свой след только некоторые, ещё же меньшая часть будет жить в памяти потомков, а остальная масса же умрёт практически бесследно, раствориться во времени и вся их жизнь, все взлёты и падения, которые кажутся такими важными при жизни, в общем потоке событий не будут замечены (позвольте, я тут не буду рассуждать о о масштабах Вселенной и вечности, будем руководствоваться границами планеты Земля и временем существования человечества). Так вот, опять вопрос. Какого это? Нормально ли это? Или все должны стремиться к высотам, все должны все средства положить для достижения заветной цели - стать знаменитым, значимым, выбиться, подняться? Или всё-таки роль Пятого персонажа не менее значима во всей этой кутерьме, когда, казалось бы, кто-то незаметный и жалкий по сравнению с главными героями вдруг одним словом решает ход всего дела?
    И за всеми этими размышлениями о низком и высоком, за всей этой громадиной описанных времён и событий (заметьте, описанных так чётко, правдиво и психологично, что кажется, сам там побывал, именно в том времени, именно в том месте и с этими самыми людьми) мне отчего-то совсем не хотелось следить. Я очень часто, особенно в самом начале откладывала книгу и не хотела к ней возвращаться. Вроде бы интересный и необычный сюжет, что-то такое, что цепляет за сердце, какое-то открытие, а потом отвлёкся и как-то не хочется возвращаться обратно в этот самый такой яркий и наполненный мир. Может быть как раз в том и дело, что в маленький объём пытались вписать так много всего, что мозг просто просил отдых, как иногда зависает перегруженный компьютер, а может быть всё-таки некоторые повороты и переходы казались до такой степени нереальными, что не хотелось продолжать книгу, в которой тебя как нахально дурят. Я не знаю, но что было, то было.
    Книгу однозначно порекомендую, потому что я нигде не видела такого и это было интересно, знакомиться с трилогией продолжу. И да, может быть через некоторое время история повернётся ко мне совсем другой стороной и придёт в нужное время? Хотелось бы перечитать.

    6
    24