Отзывы о книге Чай из трилистника
ditya_dekabrya28 февраля 2016Портреты и пейзажи, нарисованные чаем
Постмодернистское чаепитие удалось. Нечасто, согласитесь, можно оказаться на залитой солнцем поляне в уютной компании с Кэроллом и Лиром, Павичем и Петровичем, Прустом, Набоковым, Кортасаром и Маркесом. За одним столом посреди июльского дня. Прямо скажем, увлекательный литературный трип, хоть и опасный. Где-то тут прыгает Мартовский Заяц и наливает душистый и крепкий чай из трилистника в тончайшие фарфоровые чашечки, а Гусеница набивает трубку пахучей курительной смесью. Я, в свою очередь, молча сижу и просто подношу к губам ложечку чая с намоченным кусочком мадлены. А затем беру сочную апельсиновую дольку с блюдца.
Картины оживают, материя истончается, восприятие обостряется, а реальность здесь недаром "так называемая", ведь в ней гармонично сосуществуют Витгенштейн, Уайльд, Конан Дойл и, конечно, ван Эйк. Это если верить тексту. Я же, помимо всех персонажей книги, чётко видела перед собой ту пёструю англо-русско-американско-сербско-французско-латиноамериканскую компанию, которую перечислила в самом начале. Первое сравнение, которое пришло в голову во время прочтения — "ирландский Павич" — и это притом, что подобные конструкции почти всегда вызывают во мне брезгливость. Удивительно, но эта колченогая параллель, будто взятая из глянцевого журнала, хорошо подходит к обозначению стиля Карсона. Хотя он, разумеется, идёт от своей культуры и поэтому исследует её корни, предлагая и нам немного к ним прикоснуться.
Постмодернисткая литература требует от читателя интеллектуальной подготовки — нехитрый филфаковский тезис. Но, несмотря на такую нагрузку, у него (то есть у нас, конечно же) есть полная свобода действий и ничем не ограниченное восприятие. Можно становиться героем книги (как часто бывает у Павича). Можно читать текст от корки до корки, или прыгать по главам, как в кортасаровской "Игре в классики". Жанр, кстати, мы тоже вольны выбирать сами. Вот, к примеру, наш "Чай из трилистника": хотите — воспринимайте его, как эссе об искусстве, теософский трактат, исторический очерк, фантастический роман или лирическое путешествие в пространственно-временном континууме. Или же как классическую постмодернистскую обманку.
Приведу несколько моих любимых цитат, чтобы был понятен стиль и слог (а он или раздражает, или завораживает, tertium non datur):
В нарисованной комнате стоял запах апельсинов. Я чувствовал обвислую тяжесть богатых одежд, в которые был наряжен, прохладную, влажную подкладку массивной шляпы. Что касается дамы (то есть Береники), то её тёмные волосы стали золотыми и были скручены в рога, окружённые тонкими косичками и схваченные изящно сплетёнными красными сетками, а всю причёску покрывала вуаль из белого гофрированного льна. <...> Я повернулся к источнику апельсинового аромата. Один плод покоился на собственном отражении в подоконнике, три других сгрудились на крышке кофра. За окном — дерево, усыпанное вишнями, кусочек голубого неба. Судя по наклону тени на оконном проёме, было, по-видимому, что-то около полудня в летнюю пору.
Самые ранние мои воспоминания — его беспорядочный дом, номер 6 по Пеперстрат, или Рю дю Пуавр, само имя вызывает в памяти пряные запахи, которые источала каждая комната, древнее амбре парчи и опойковых переплётов, пыльный аромат старых живописных полотен. Гент — город задумчивых каналов со стоячей водой и петляющих улочек, над которыми возвышаются остроконечные дома.
Аппетит у меня в этот час несилён и обыкновенно удовлетворяется ломтиком ржаного хлеба и чашкой кофе с молоком, но в этот день меню показалось мне небывало соблазнительным: впервые я заметил, какими волнистыми локонами свернулось масло на блюдечках в виде раковин, голубую подсветку белков варёных яиц. Сыры переливались оттенками жёлтого. Хлеб пестрел множеством крупинок и пах дрожжами. В воздухе разливался дымок жареного кофе.
Как известно, у фитотерапии есть немало противопоказаний, поэтому "Чай из трилистника" может вызвать аллергические реакции у тех, кто категорически несовместим с постмодернизмом, нелинейной прозой, магическим реализмом и лично господином Павичем, который здесь незримо присутствует и курит свою трубку с только ему известным сортом чая. Говорить об этом тексте можно только в том случае, если ты подчиняешься его внутренней логике (алогичной логике — такой вот оксюморон), принимаешь ход событий и сам становишься частью этого романа. В противном случае обсуждение "Чая..." не имеет никакого смысла. Это всё равно что отвечать на вопрос: "О чём поёт Борис Гребенщиков?". Или: "Почему Хосе Аркадио разговаривает с Пруденсио Агиляром?". Или: "Павич пишет, что "ложь имеет запах", но ведь это абстрактное понятие, и оно не может пахнуть".
У меня с этим текстом идеальная совместимость, поэтому — спасибо, дорогой Киаран Карсон. Ваш чай мне очень понравился.
6 понравилось93
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым