Отзывы о книге Масло
StouerVolatility9 июля 2026масло не жирное масло вкусное молочное я ради масла с хлебом готова на всё
«Гастрономический феминистический триллер от японского автора» — уже само по себе звучит невероятно интересно. Я подумала, что это моё. Я ошиблась. Либо ошиблись люди, писавшие аннотации, ведь никакого гастрономического удовольствия от этой истории я не получила, да и феминистическими идеями особо не прониклась. Да и триллером это назвать, честно говоря, можно лишь с большой натяжкой. Но обо всём по порядку. История кажется затянутой. Она медленная, тягучая — словно кусочек масла, забытый и медленно тающий на столе; вообще как будто нехарактерная черта для японской прозы. Слишком много слов об одном и том же. Даже удивительно, что японцы могут подобное читать (без обид, просто обычно их проза более лаконична). Хотя, возможно, эта книга более популярна именно на Западе, а в самой Японии таким спросом не пользуется — кто знает? Во всяком случае, мой друг-японец об этой книге никогда не слышал. Что касается гастрономии — никогда бы не подумала, что можно в таких красках и так разнообразно описывать удовольствие от употребления масла. Автору это удалось — браво. Весь текст — настоящий манифест любви к сливочному маслу (интересно, что исторически японцы не очень-то жалуют молочные продукты). Вот только эта зацикленность на сливочном масле ничего, кроме отторжения, к сожалению, не вызывает. Многие говорят, что это «вкусный» текст, но я, честно говоря, не уверена, буду ли когда-нибудь снова есть сливочное масло. И смогу ли вообще смотреть на него в ближайшее время. С гастрономической составляющей — очевидно мимо. Что там по феминизму? Да, я как будто чувствую здесь лёгкую критику традиционного семейного уклада, не слишком вписывающегося в современную реальность. Неспроста «любовь» Монако — типичной и стереотипной «хранительницы очага» на первый взгляд — на самом деле оказывается разрушительной. В тексте, безусловно, присутствует критика фэтфобии, которая переплетается с критикой мизогинии в целом. Поначалу пугает зацикленность практически всех персонажей на весе — будь то собственном или чужом, — и в какой-то момент это кажется даже нереалистичным. И ты думаешь: «Да какая разница, сколько килограммов весила убийца? Вы с ума посходили?!» Действительно забавно, что потенциальную убийцу в первую очередь осуждают за внешность, а не за совершённые преступления. Потом начинаешь об этом задумываться и понимаешь, что, несмотря на весь абсурд ситуации, это довольно реалистично. Некоторые моменты вызывали недоумение: осуждать четырнадцатилетнюю девочку за то, что она поправилась? Мол, недостаточно «старательная» — какой ужас. А потом задумываешься, вспоминаешь свои четырнадцать лет и понимаешь: «Ну да, похоже на правду». Сама я в определённые периоды своей жизни была очень зациклена на собственном весе, а вслед за этим — и на чужом. «Как смеешь ты жрать и выглядеть такой жирной, в то время как я вынуждена голодать?!» — абсолютная фэтфобия, обусловленная собственными комплексами и изнуряющими диетами, так хорошо мне знакомая. Вслух, разумеется, подобное никто не произносит. Азиатское общество в этом смысле более прямолинейно: если они считают кого-то толстым, то скажут об этом открыто, совершенно не стесняясь. Поэтому неудивительно, что идея этого произведения родилась именно в Японии. Что по-настоящему смущает — так это реализация. Текст мог быть живее, ярче, острее, но получился очень «беззубым». Тема, несмотря на свою актуальность, совершенно не нова — её уже обсосали вдоль и поперёк. Не хватает какой-то перчинки, чего-то, что смогло бы по-настоящему выделить текст и оставить более яркое впечатление. Не чувствую, что эта книга оставила после себя хоть что-то «на подумать». А вывод в конце и вовсе проговаривается прямым текстом: ты такая, какая есть, и мнение окружающих не должно иметь для тебя значения. Слишком просто. Слишком скучно. Честно говоря, по итогу мне очень сложно определить, чем же всё-таки оказалась эта книга. Это не совсем триллер. Местами она напоминает детектив, но и это определение как будто не совсем подходит. Складывается ощущение, что книгу сложно вписать в какие-то конкретные жанровые рамки. И это как раз тот случай, когда трудно сказать, хорошо это или плохо. Книга одновременно ни о чём и о чём-то. После неё остаётся ощущение какой-то слепой пустоты. Чувствую лёгкое разочарование: я рассчитывала на более яркий читательский опыт.
6 понравилось148
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым