Отзывы о книге Демон Рида
Super_Tuna9 июля 2026Нашла коса на камень, или Как принять своих демонов
В последнее время меня тянет на тру-крайм и героев с серой моралью. Видимо, наскучили мальчики-зайчики с зеленым флагом. Подавайте мне злодеев, которые раскрываются с другой стороны, или неоднозначных героев! Купила роман Ирины Тис «Демон Рида» как раз по причине вот такого вот неоднозначного героя, который у нас злодей. Да еще и маньяк! Вау! История, конечно, грязная и неприятная. Много откровенных сцен секса и издевательства над человеком (хоть этих людей и людьми с трудом можно назвать). Однако книга читается на одном дыхании. Буду ли я ее перечитывать? Определённо нет. Хочу ли я оставить ее на своей полке? Вряд ли. Но потраченного на нее времени я не жалею, потому что это было ново, в чем-то даже познавательно и залипательно.
Что понравилось: — задумка: роман от лица убийцы, почти что маньяка, который карает преступников — это очень круто и неизбито; — то, как мыслит наш главный герой, его сарказм, черный юморок; — интересные психологические факты; — то, как главная героиня Софи вьет веревки из своего маньяка-профессора, а сам Рид недоумевает, почему он это ей позволяет; — Батон.
Что не понравилось: — грязь (хотя, по сути, она оправдана и нужна для того, чтобы читатель окончательно и бесповоротно не влюбился в Рида, ведь он же все-таки у нас убийца, маньячина как ни крути); — много сексуальных сцен, из которых большинство крайне неприятные; — слабая детективная линия (ну, тут история заточена не на расследовании, а на психологии и деятельности профессора Рида, но можно было бы побольше интриг и тайн добавить, как по мне); — редактура и авторский стиль написания (ко второму более-менее привыкаешь, а вот к первому никак не привыкнуть). Ну вот такие вот выводы. В целом, было прикольно. Я бы почитала что-то подобное еще, но только чтобы грязи было чуть поменьше. Еще мне осталось непонятно, зачем автор ввела в повествование настоящих маньяков, изменив их время активности и судьбы. Получилось, будто события в романе развиваются в альтернативной реальности, но этого не было нигде указано. Зачем переносить Зодиака в более современное время, если можно было просто придумать какого-то похожего маньяка? Чтобы роман получил пометку «тру-крайм»? Как-то необоснованно, на мой взгляд. Кстати, несмотря на всякие связанные с профессором Ридом гадости, мне он все же понравился. Обаятельный чертяка, хоть и действительно прямо-таки настоящий чертяка во всех смыслах этого слова. В какой-то момент даже стало его жалко: жил себе спокойно, все у него было разложено по полочкам, а потом ворвался в его жизнь ураган по имени София, и все ему запутал и перепутал. Меня бы тоже это выбесило. Также понравилось наблюдать, как эта София драконит профессора, прекрасно понимая, кто перед ней. Бесстрашно его доводит, тыкая льва палкой. В общем, весьма занимательная история. Однозначно стоит с ней ознакомиться всем, кто хотел бы почитать историю, где маньяк играет на правильной стороне, а потом еще и влюбляется.
Содержит спойлеры
7 понравилось38
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым