Рецензия на книгу

• 

  yule4kka27 февраля 2016 г.

  Кирюша, это несерьёзно!

  Дочитать «Псоглавцев» я смогла только благодаря приступу перфекционизма. Никак иначе.

  Аннотация и рецензии обещали интересное чтиво с щекоткой для нервов. Ок, Убыром меня пугали, с Кингом чучуть познакомили, и страшно не было. Ну, думаю, пусть меня пугают люди с песьими головами. Круто же.

  Страха я так и не дождалась. Зато отвращения и грязи – хоть отбавляй. Равно как и глухого раздражения. Но обо всем по порядку.

  Предложили простому парню Кириллу съездить в командировку. На неделю, в глухую умирающую деревню Калитино. Не одному, а с практически случайными людьми – Гугером (Денисом), который, собственно, и должен снять фреску со святым Христофором, – товарищем в меру бестолковым и быдловатым, и со снабженцем занудой Валерием. Ощущение конфликта внутри троицы возникает уже с первых страниц книги – Валера бегает за Денисом, как ручная собачка, перекладывает свои обязанности на Кирилла (который, к слову, должен был всего лишь собрать фольклор, связанный с псоглавцами) и вообще всячески «дружит против». Нет, за его отношение к Кириллу я его не осуждаю (он мне самой жуть как неприятен, но об этом позже), но и вот эта вот занудливость и стремление услужить тому, в ком какой-то псевдосилы больше – бесит. Из всех троих, как ни странно, мне наиболее симпатичен Гугер – он не хороший пай-мальчик, его легко можно представить отжимающим мобилу в подворотне, но нет в нем ни стремления прогнуться, ни какой-то нездоровой «позитивности». Просто он не стремится казаться лучше, чем есть на самом деле. Мол, я скотина и я это знаю. И не прошу меня любить.

  Дальше...

  
  Теперь о Кирилле. Классика жанра – защитник униженных и оскорблённых, при этом – давайте честно! – слабак и неудачник. Проблемы решает, по привычке обеспеченного паренька, с помощью денег (за что регулярно подвергается нещадному распилу мозга занудой Валерой – и его не жаль после третьего-четвёртого прокола, совершенного от недостатка опилок в голове)

  
  Кирилл так и знал, что Валерий будет недоволен перерасходом. Он и без того соврал про цену, однако всё равно не угодил. Было в Валерии что-то такое, отчего хотелось врать, лишь бы не слушать нотаций о прописных истинах.
  
  Кирилл не захотел говорить Валерию и Гугеру, что заплатил за свою добычу. Лучше наплевать на эти деньги, чем делить расходы на троих, объясняя, почему сумма такая, а не поменьше
  

  или оружия – а чо, у меня есть травмат, чо б и не помахать им при первом же случае.

  
  Для Кирилла выстрел из травматики убил страх перед Годоваловым. Подумаешь, бугай. Любого бугая утихомирит пушка, даже не боевая. А не будет травматики — найдётся доска, кирпич, железяка. В общем, оружие.
  

  Мне, конечно, тоже не понравились деревенские, но, если разобраться – ты слабых защитить сможешь на неделю, а как им жить после твоей защиты? Там уже свой микромир. Выпили икону по-тихому, вернись в Москву и живи дальше. Зато точно будешь знать, что за спиной нет обиженных тобой людей, которые эту обиду пойдут вымещать на тех, кто ближе и привычно молчалив и терпелив. Отлупить женщину ради благой цели – а ради Бога:

  
  Омерзение так скрутило Кирилла, что он толкнул Верку в плечо, разворачивая к себе лицом, и ударил под дых. Верка ахнула и согнулась. Кирилл ударил её снова, вымещая свой позор у крыльца, всю низость своего участия в этой деревенской жизни. Драться он, в общем, не умел. Да он бы просто постеснялся драться при свидетелях, а тут, на веранде, его никто не видел. И бить Верку — это вовсе даже не драться. Верка, хрипя, села задом в мешки с торфом, сложенные у стены, прижала руки к животу. А Кирилл лупил её снова и снова…
  

  Что здесь благородного? То, что отлупив одну, пошёл заступаться за другую? А что будет с этой, другой, после отъезда этого «заступника», кто мне скажет? Слабо верится, что её трогать перестанут. Рыцарь-то в Москве, а Лиза – вот она, делай, что хочешь. И по итогу иди знай, заберёшь ли ты, Кирюша, Лизу с собой. Ты ушел из зоны, но ты уверен, что тебя отпустили?..

  Если брать исторические «вклейки» в книге – это тоска. Рерайт Википедии произведение не украсит, а только заставит прочесть эти «справки» по диагонали и забыть, как страшный сон. И фигурирование Мельникова-Печерского и академика Лихачёва дело не спасают. Заезженная тема деградации деревни, разборки «городских» и «местных», понты бывших зэков и псевдофилософская подоплека варятся в одном котле и приводят к приступам тошноты и желания выплюнуть эту ириску, навязшую на зубах, как можно дальше.

  Если короче – гнусь и тошнота. Не рекомендую.

  23

  414