Отзывы о книге Творчество
KristinaVladi7 июля 2026Золя будет не Золя,
...если в его книге не будут происходить какие-нибудь ужасные события, неприятно будоражащие и возмущающие воображение читателя. Эта тоже не стала исключением. Всё побеждающая смерть здесь также правит свой бал. Но... обо всё по порядку.
Любовь и порок. Первые главы книги радуют чистотой отношений, возвышенностью чувств, наивностью восприятия на фоне порока, безнравственности, распущенности и грубого разврата той среды, с которой не просто соприкасается Клод, главный герой романа, а в которой он постоянно плавает вместе со своими друзьями. Но эта грязь чудесным образом не пачкает его целомудренную душу. Творческая среда, наверно во все времена, славится особенной свободой нравов, несвойственной даже самому раскрепощенному обществу в целом. Но можно ли в ней оставаться чистым, не поддаться всеобщему блуду, быть выше этого? Автор считает, что можно. И это приятно было читать. Клод и Кристина молоды, влюблены, чисты и возвышенны оба. И даже первые месяцы их физического сближения не испортили этого ощущения. Хотелось радоваться их любви и красоте жизни, которая окружала молодую пару.
Родительство. Всё испортило родительство. Они оба были не созданы для семейной жизни. Творческие люди вообще с трудом выполняют свои роли в семейных сценариях. Рядом с ними должен быть такой человек, который будет с материнской/отцовской нежностью организовывать их жизнь и быт, прощать им ошибки, депрессии, пренебрежение, измены и тотальное увлечение творчеством. Кристина взяла на себя эту роль в какой-то момент. Но она была вынуждена. Это – не её идеальный сценарий. Она была создана для любви и страсти. Её женское естество преобладало над всем остальным. В том числе над материнским началом. Исполняя чуждые нам роли, мы становимся несчастны, делая несчастными своих близких. Особенно было жаль их ребёнка. Он родился заведомо никому не нужным. И так рос сам себе предоставленный, без любви и ласки, без должного ухода и заботы, постоянно шпыняемый родителями. Они даже не поняли, что он болен и нуждается в лечении. И когда он умер, мне было очень жаль мальчика и ни капельки не жаль родителей в их запоздалом горе и раскаянии.
Кто уходит, того нетрудно любить.
Франц Кафка первый заметил. Но даже при всём этом я не могла представить себе, что можно дойти до такого цинизма – рисовать собственного мёртвого ребёнка. Просто мороз по коже от этой жуткой сцены. В этом – весь Золя.
Дружба и зависть. Большое место в романе автор отводит сложным отношениям между людьми в этой творческой среде. Героев гораздо больше, чем заявлено в аннотации. Их отношения запутаны и неоднозначны. Это в юности все молодые люди полны свежих идей, честолюбивый замыслов, смелых надежд и больших планов. Но жизнь неумолимо идёт, расставляя свои знаки препинания в судьбе каждого из них. У кого-то работа складывалась более удачно, позволяя достичь определённых высот и признания на своём поприще. У кого-то – не складывалась совершенно. И с грустью приходилось констатировать, что дело было не в наличии или отсутствии таланта у каждого из них. На это влияли очень многие факторы. Зачастую умение устраиваться в жизни, предприимчивость, гибкость и более лёгкое отношение к происходящему становились залогом успеха. Но меня огорчало то, что менее удачливые из героев склонны были считать ворами и негодяями тех, кто ещё недавно был другом, последователем, соратником по созданию нового искусства. Я в этом вижу банальную человеческую зависть к успеху более удачливых товарищей. И такая зависть рушит все добрые дружеские чувства, разделяя людей не только в творческой среде, а вообще в жизни нас всех.
Бедность и прислуга. Не перестаю удивляться представлениям классиков о бедности. С какой естественностью они называют бедным человека, который живет на проценты от капитала, не утруждая себя банальными заработками, и имеет прислугу в доме… А тогда хочется спросить автора: вот эти люди, работающие прислугой у вашего бедного ГГ – они вовсе не люди? Даже к категории людей не относите? Твари двуногие? Или кто там ниже бедных людей стоит? Загадочная социальная лестница, которую я никогда не могу понять в классической литературе. Но всегда обращаю на это внимание. Следуя этой логике всем мы с вами, современники, вынужденные работать, чтобы содержать себя, свои семьи и не имеющие прислуги – мы кто?..
Найди себе дело по душе и тебе не придётся работать ни дня в своей жизни.
Как же сильно заблуждался Конфуций... Вот Клод нашёл такое дело, только им и жил, не пачкал своё бедное благородство наёмным трудом на дядю и куда его это привело? Очевидно, что заниматься делом по душе – это формула для хобби. А чтобы это дело тебя ещё и смогло кормить, тут нужны дополнительные условия. Дело даже не в опыте, таланте, качестве работы. Умение из хобби сделать заработок – это совершенно отдельное и необходимое условие, чтобы формула Конфуция работала. Клод ими не обладал. Думая о высоком, падал всё ниже.
И наконец Париж. Один из главных героев этого романа, город, в котором разбиваются надежды многих одаренных и несчастных творцов прекрасного. Сколько детальных описаний улиц, зданий, достопримечательностей, набережных Сены, речных судов, промышленных районов и бесконечных закатов над городом! Если вы бывали в Париже и для вас его география - не пустой звук, вам будет приятно и красиво. Я, увы, в Париже не была пока. Поэтому мне было сложно визуализировать в своей голове те виды, которые вдохновляли художника. Разве что так...
Творчество, которое убивает. Искусство, как болезнь. Яд художественных образов в крови. Вот о чём этот роман, трагический и печальный.Содержит спойлеры
71 понравилось114
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым