Рецензия на книгу
Central Park
Guillaume Musso
AllaStreltsova26 февраля 2016 г.Меня опять обманули(
Это оказался еще один РОМАН. Что-то мне не везет. Ожидала приключения и загадки, а получила нытье побитой жизнью женщины (В чем она сама виновата) и типичного романского мужика, готового сразу влюбиться. Последние страницы бросала много раз, было сложно смириться с такой концовкой.
Сразу понятно - не люблю романы, а особенно такие простые. Здесь, конечно, содержится изрядная доля детектива. Но, если вторым жанром изначально кажется приключения либо триллер, то мы очень быстро убеждается, что во вторую очередь это все таки роман. А в последние страниц 10 все вообще в сопли скатывается (под конец уже прыгала по абзацам взглядом).
В данной книге я бы отметила как плюсы (они правда есть), так и минусы (для меня очень существенные):
+ средний объём
- легко читается, текст почти не перегружен (тут оценка исходит из того, что в особо нудные моменты можно перескочить через пару строчек и не потерять нить повествования)
- хорошо захватывает в начале и ближе к концу после 70% где-то
Минусы
- иногда кажется, что автор, а скорее всего переводчик достаточно продолжительное время обитал на фикбуке, чтобы к нему приклеились довольно обиходные для этого сообщества словосочетания и синтаксические построения. Я, конечно, люблю фикбуке в определённом смысле, но не тот шлак, что лежит там тоннами. И я реально удивилась, что у фикбука может быть свой узнаваемый слог.
- В конце книги, когда читатель уже понимает, как все это случилось, автор устраивает рассусоливание подробностей в формате вопрос-ответ, что лично меня оскорбляет даже (или я дебил полный и сама ничего не пойму, или автор преувеличивает сложность своей идеи)
- Автор использует "легкий путь" который позволяет ему завернуть сюжет абсолютно как угодно.
- Автор пренебрегает фактами реального мира в угоду сюжету (то, что я никогда не прощу любому не фанасту)
ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕРЫ
Остановлюсь подробнее на последних двух пунктах. Автор использует болезнь Альцгеймера, что позволяет ему завернуть сюжет буквально как угодно. То есть сначала все так запутанно, тебя заинтересовывает эта ситуация: как двое незнакомых людей могли проснуться утром в Сентрал парке если они в предыдущий вечер были один в Париже один в Дублине? Кто же их сковал и зачем и как их туда привезли?
А в конце оказывается, что это у неё Альцгеймер и она так уже три месяца просыпается, думая, что вчера была в Париже, а он вообще врач, который специально это подстроил, чтобы вернуть её в больничку из которой она сбежала. Вот и все, никто ничего с ними не делал, никаких злодеев кроме коварного Альцгеймера, ставшего удобным инструментом любви(в конце концов) для автора.
Пренебрежение состоит в том, что в ходе повествования нам чётко объясняют, что болезнь была обнаружена у героини на экстремально ранней стадии, так как она вообще проверяться пошла (не целенаправленно на эту болезнь, а на общее обследование), чтобы впихнуть справку своему руководству, потому что она коп и руководство за нее беспокоилось.
При этом у героини происходит отказ и ежедневная потеря памяти...ага, на настолько ранней стадии, конечно...
Тут есть три варианта:
1) Либо автор идиот и думает, что можно почитать о Мишель Филтопс, посмотреть 50 первых поцелуев в и ещё кучу подобной лабуды и этих знаний вполне хватит, чтобы написать свой детективный романчик.
2) Либо автор осознавал, что знает недостаточно и решил, что его аудитория настолько тупа, что просто это проглотит
3) Либо автор действительно провёл исследование, обнаружил, что реальность портит его "гениальную" задумку любви и решил, что его аудитория настолько тупа, что её можно запросто вот так дезинформировать.Даже на пресловутой википедии можно прочитать про раннюю стадию. Меня давно раздражает эта голливудская романтическая история с Альцгеймером. Авторы и сценаристы играют на том, что "отмирают клетки мозга, которые отвечают за память". И на том, что кроме этого мало людей что-то знает.... Кроме тех, кто в семье с этой болезнью сталкивается. Безумно романтичною И сколько уже сюжетов про то, что самое страшное в Альцгеймере это когда больной не узнает своих родственников! О ужас! Сколько историй можно построить на этих амнезиях!
Знаете, что? Не на ту нарвался наивный автор. Честно говоря иногда хочется, чтобы моя бабушка меня не узнала. Потому что чужие люди - это те, кому можно доверять. Они не хотят тебя отравить, заставить подписать непонятно какие документы и выгнать потом на улицу, они не крадут у тебя ценные вещи из дома и деньги. Их и домой пустить можно, так как они не подозревают где что лежит и совета их послушать можно. А вот все родные - злодеи в заговоре против тебя. А когда напрочь забываешь, как запрятала золотую цепочку подальше от всех (хотя она вполне могла её и выкинуть), то мозг начинает бешенно сопротивляться и ПРИДУМЫВАЕТ поддельные воспоминания, что пришёл кто-то из родных и забрал её у тебя.
Потом начинаются требования, хождения "в гости по мукам" в 8 утра, а то и раньше, когда всем на работу скоро вставать, угрозы обратиться в полицию, дополнительные выдуманные обвинения... Ну хоть падает редко по дороге и ничего не ломает, и то хорошо. При этом плохие вещи надуманные или придуманные как раз-таки НЕ забываются. Они остаются в голове на долгие месяцы и человеку не возможно объяснить, что это неправда и она ошибается.
Одни неосведомленные советники кричат: переезжайте кто-нибудь к ней и ухаживайте! - Да? А не мы ли те злодеи, что хотят её убить и быстрее поселиться в её квартире?
Другие говорят: с ними надо очень мягко разговаривать и не спорит и не ругаться! - То есть показывать больному человеку, что он прав? Загонять его ещё больше в болезнь? Давать осознавать, что она тут начальница и её все слушаются?
А и ещё, ни один сторонний человек не поймёт речь больного. Вот реально не поймёт, там слова все подряд идут без связи, только родные, которые присутствовали при всей прогрессии могут вообще определить, что она имеет в виду.
И тут мне из книжки главная героиня говорит: я через несколько месяцев стану овощем!
Нет дорогуша! Овощем ты уж точно не станешь со своим боевым характером! Да и несколькими месяцами Альцгеймер тебе не обойдётся. Он убивает личность и меняет человека медленно, сначала незаметно, беспощадно, годами, а в твоём "молодом для болезни" случае может и десятками лет.
Да и доктор этот абсолютный идиот, раз даже её исправить не может. А нет, это же не доктор, это же все автор так придумал, как ему удобно!
И придумал ещё "сдерживающее болезнь" лечение, такое я вполне допускаю в литературе. С которым люди будут жить с Альцгеймером почти без проблем, по 30 лет, как с ВИЧ. Правда либо автор либо переводчик (с фикбука) тут тупанули и поленились снова зайти в википедию и написали СПИД.
А там ещё и любовь с первого взгляда присутствует...
И анестетик в вену ей вкалывают (не знаю, квалифицирован ли для этого психотерапевт) когда она неистово сопротивляется и её некому даже подержать... И еще куча подобных ляпов "как в кино"...
В общем реальная жизнь "сломает" всю эту историю в два счёта... В детективной части с таким искажением фактов нет смысла...
Это был еще один урок мне четче прописывать ограничения...
878