Отзывы о книге Дом, где разбиваются сердца
njkz19565 июля 2026Какая всё-таки пропасть между первым и вторым драматургом Англии!
Бернард Шоу практически официально считается вторым (после Шекспира) драматургом в английском театре. Его "Пигмалион" не ставил только ленивый. Элизу Дулитл играла и Одри Хепбёрн, и Екатерина Максимова. Но что ещё? Когда-то давно смотрел "Миллионершу" в Моссовете - блестящую Юлию Борисову помню, спектакль - нет. Это, наверное, судьба драматурга - в первую очередь идут на актёра, потом режиссёра, а уж автор пьесы всегда в тени. Это надо быть Чеховым, чтобы на тебя ходили. Бернард Шоу и попытался примерить на себя лавры Антона Павловича. Пьеса имеет подзаголовок "Фантазия в русском стиле на английские темы" и в предисловии Шоу прямо указывает на преемственность Чехову. В реальности ничего похожего нет. Да, все события "Дома..." происходят за одни сутки в замкнутом пространстве - доме-корабле старого капитана Шотовера, есть бесконечные разговоры, страдания, мужские слезы и экзальтация, а духа Чехова нет и близко. Мне было скучно. Да, проблематика за 100 лет не сильно изменилась, можно надергать интересных цитат, переходящих в афоризмы, например о молодёжи:
Люди старого уклада думают, что у человека может существовать душа без денег. Они думают, что чем меньше у тебя денег, тем больше души, Душа, видите ли, очень дорого обходится. Содержать её стоит гораздо дороже, чем, скажем, автомобиль. Она поглощает и музыку, и книги, и горы, и озёра, и красивые наряды, и общество приятных людей, - в этой стране вы лишены всего этого, если у вас нет денег. Вот почему наши души так изголодались.
или об Англии (практически современной):
Этот корабль на котором мы все плывём? Эта темница душ, которую мы зовём Англией?.. Капитан её валяется у себя на койке и сосет прямо из бутылки сточную воду. А команда дуется на кубрике в карты. Налетят, разобьются и потонут. Вы что думаете, законы господни отменены в пользу Англии только потому, что мы здесь родились?
Таким фразами сейчас никого не удивишь (да и 100 лет назад, думаю, тоже). Отрицательных героев в пьесе нет (как не пытается автор сделать антигероем Менгена - не выходит), положительных тоже - разве что капитан Шотовер. Но это как-то ... делать героем уходящую натуру. Наиболее привлекательные диалоги между капитаном и Элли. Пьеса, по-моему, тяжела в постановке - уж больно высоки требования к женским персонажам. А ведь надо поверить, что перед тобой потрясающие красавицы (дочери капитана). Резюме: читать не рекомендую, чтобы не портить впечатления от Бернарда Шоу. Как любую пьесу её лучше смотреть на сцене (я теперь и на сцене не буду). Кто у них в Англии считается 3-4 драматургом по рейтингу, если пьесы второго так плохи?!
43 понравилось85
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым