- Главная
- Лорен Робертс
- 📚 Книги
- Powerless
- Рецензии
- Антиутопия про тех, у кого нет права на силу - для тех, кто уже вырос из «Голодных игр»Антиутопия про тех, у кого нет права на силу - для тех, кто уже вырос из «Голодных игр»
Отзывы о книге Powerless
guliver_kllk4 июля 2026Антиутопия про тех, у кого нет права на силу - для тех, кто уже вырос из «Голодных игр»
Первое впечатление было странным: с одной стороны, я сразу почувствовала знакомую атмосферу - как будто вернулась в мир, где когда-то смотрела «Голодные игры». Только здесь арены нет (ну почти нет), но логика та же: жесткая система, разделение людей по категориям, постоянный страх, власть, которая держится на контроле и чужой боли. С другой стороны, «Powerless» меньше про революцию, а больше про то самое внутреннее ощущение: ты маленький, бессильный, и что вообще можешь сделать против такой махины?
Героиня, как по классике жанра, не идеальная и не «суперособенная» - и в этом ее сила. Она в прямом смысле обычная, особенно на фоне тех, у кого есть способности. Мне понравилось, что она не бросается крушить систему с первой страницы, а колеблется, боится, делает глупости. Ее главный конфликт для меня - не «спасти мир», а «решить, кем я готова стать, чтобы выжить и при этом не потерять себя». Местами ее поступки, конечно, раздражали, но без этого не было бы ощущения живого человека, а не очередной «идеальной избранной».
Отдельно хочу сказать про Кая. Его линия для меня стала тем, что вытянуло эмоциональное напряжение на новый уровень. Он не просто «лидер» или «красивый мальчик для романтической линии», а человек, который постоянно балансирует между тем, что должен делать по правилам своего мира, и тем, чего от него хочет совесть. В какие‐то моменты мне казалось, что он искренне верит, будто контролирует ситуацию, но чем дальше, тем сильнее видно, как система давит и на него. Их сцены с ГГ - это не только про химию, хотя она была прекрасной и я очень ждала первого поцелую, но и про столкновение двух взглядов: бессильного «нуля» и человека с привилегиями, который внезапно начинает видеть трещины в своем мире.
А вот с Пэ у меня вышла отдельная история. Ее образ - это та самая подруга, которая вроде бы рядом, но постепенно оказывается гораздо сложнее, чем кажется сначала. Линия с предательством близкого человека стала моментом, когда я реально отложила книгу, чтобы переварить. До этого мне казалось, что я примерно понимаю, куда все идет: есть система, есть сопротивление, есть «ключевые фигуры», которые либо сломаются, либо выстоят. Но когда в этой схеме начинает смещаться роль Пэ, становится очень неприятно - именно потому, что ее выбор ощущается личным, а не просто «сюжетным твистом». Мне было больно и за героиню, и за их дружбу (почти дружбу в этом треугольнике), и за то, во что мир превращает людей, загнанных в угол.
В интернете часто пишут, что «Powerless» - это как «Голодные игры» для тех, кто уже вырос. Мне близка мысль, что сила книги не в масштабе самой революции, а в масштабе одной сломанной девчонки, которую вынуждают стать сильной. Здесь нет ощущения тотального восстания, как у Коллинз, но есть чувство, что даже маленькое «нет» в адрес системы - уже преступление и уже подвиг. Любая попытка остаться человеком, не закрыть глаза, не предать - это уже риск.
При этом у меня к книге есть и претензии. Некоторые второстепенные персонажи чувствовались как недописанные: появляются с намеком на важность, мелькают в паре сцен, а потом либо растворяются, либо выполняют одну-единственную функцию и уходят. Хотелось больше глубины, особенно у тех, кто окружает Кая и Пэ. Еще один момент - предсказуемость. Не во всем, но в ключевых поворотах. Момент, когда система начинает давать трещину, для меня не стал откровением: уже к середине я примерно представляла, кто какую роль сыграет в финале. Поэтому концовка не так шокировала, как могла бы. Дочитывала я скорее не ради «что именно случится», а ради «как они это переживут» - и вот эмоционально это «как» сработало лучше, чем сюжетное «что».
Если пытаться объяснить, кому я бы посоветовала «Powerless», то ответ простой: тем, кому когда‐то понравились «Голодные игры», но кто теперь хочет историю не столько про громкий символ революции, сколько про личный выбор, внутреннюю этику и ответственность. Здесь тоже есть жесткий мир, иерархия, несправедливость, кровь и страх. Но фокус смещен: нам показывают, как человек, который в глазах системы - буквально никто, пытается понять, что он все-таки может изменить. И именно за это, за ощущение маленького, упрямого «я есть» внутри огромной машины, книга у меня получила свои 4 из 5. Мне понравилось - без восторгов, но с уважением.
11 понравилось
117

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым