Отзывы о книге История пчел
porfyra4 июля 2026"Без пчел цветы — просто цветы, а не ягоды, цветами не прокормишься." (с)
В книге 3 временные ветки (1852 Англия, 2007 Америка, 2098 Китай) с разными главными персонажам, и вот первые два меня жутко раздражали своими характерами и поступками. Ничего положительного я в них не увидела. Оба героя грубы, эгоистичны, заботятся большей частью о своих интересах. И не вынесли никаких уроков.
Каждый по отдельности, мы не имеем никакого значения. Но если она говорила о единстве, то он — об одиночестве.
Первый, Уильям Сэведж, всю жизнь гнался за одобрением своего наставника, и ему некогда было заниматься своими многочисленными детьми. Он сам виноват в таком воспитании сына, тем более мальчик с детства был любимчиком матери, которая его и избаловала. В юности Уильям действительно хотел быть ученым, но попал под власть профессора, который оказался той еще твариной и использовал его в своих целях, при этом постоянно унижая и не давая развиваться самостоятельно. В его случае действительно, зачем было рожать столько детей, если вам нечем их прокормить?
Второй, Джордж Сэведж, мечтал передать свое дело своему единственному сыну Тому, мол, ради тебя и старался. Да только вот у сына другие увлечения. Я не понимаю вот этого вот навязывания своих интересов. Джордж упрямо не хотел признавать, что сын хочет заниматься другим и он успешен. Такое слепое навязывание убивает все доверие между ним и сыном, тут идет уже отторжение, избегание, взаимное недопонимание и обида.
А вот третья история действительно трогательная. Китаянка Тао в одно мгновение теряет единственного сына. И не знает, почему так случилось. Пока она пытается разобраться, она тратит все сбережения, муж уходит. Тао борется с собственной виной и видит все ужасы современного мира, во всей красе ощущает свою беспомощность. Она единственная, за кого я переживала. Во-первых, в ее истории мы больше всего видим последствия всемирной трагедии, в каких условиях ей приходится жить, во-вторых, это, конечно, личная трагедия - смерть сына. И так вышло, что случайная гибель ее ребенка и ее ум и книжные изыскания могут привести к спасению мира, к возрождению пчел. Именно эта история через боль и ужасы дарит надежду, которой так не хватило в первых двух историях.
- Вы слишком любили его, - сказала она. - Разве можно любить слишком? - Вы были такой же, как и все остальные родители. Хотели, чтобы у вашего ребенка было все. - Да. Я хотела, чтобы у него было все. - А это слишком много.
Сама история гибели насекомых, последующая трагедия человечества, идущие фоном, меня мало тронули. Возможно, автор недостаточно раскрыла тему, сделала упор на главных героях, на отношениях "родители-дети". Да, если всерьез задуматься, исчезновение одних только пчел привело к вымиранию всего мира животных и растений, это страшно, но человечество само виновато в этом своим потребительским отношением к природе.
Вновь увидеть пчел, услышать знакомое жужжание — это все равно что повстречать старого друга.
В общем и целом, не удалось знакомство с автором. Может, автор и молодец, раз развела меня на довольно сильные эмоции, но мне кажется, в первых двух историях не хватает баланса отрицательное-положительное, она увела только в негатив. У нее там задумывается экологическая тетралогия? Пока нет желания продолжать с ней знакомиться.
10 понравилось61
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым