Отзывы о книге Эмма
MyshanyaTarakanovna3 июля 2026Роман, опередивший столетия. «Эмму» сложно оценивать.
Для современного читателя, начитанного, подкованного в разных областях человеческих отношений, главная героиня и её проблемы покажутся искусственными, пустыми и не заслуживающими внимания (да, это часть замысла, это дань времени, но…). Ах да, и снобизм героини заставит не раз и не два закатить глаза к потолку. Но если вспомнить, что этот роман написан 1815 году… ещё до того, как начал свой литературный путь великий Бальзак, задолго до Стендаля и других классиков XIX века… Ещё до того, как сложились тенденции реализма. Да и само направление ещё не обозначилось, не появились глубоко проработанные характеры. И женская литература эпохи не блистала разнообразием… На этом фоне романы мисс Остин были прорывом.
Отчасти в романе можно усмотреть скрытую полемику с романтизмом, но даже полемизируя с ним, Остин использует некоторые приёмы романтизма: например, двоемирие и двойничество. Двоемирие в «Эмме» отнюдь не гофмановское, однако иллюзорный мир, создаваемый Эммой Вудхаус, так же далёк от реального, как Фамагуста от Франкфурта-на-Майне. Подобно гофмановскому Перегринусу Эмма избавится от мира иллюзий и найдёт счастье в реальном мире. Правдоподобен путь крушения иллюзий и обращения к реальности. Героиня не преображается по мановению волшебной палочки, она учится, страдает, растёт над собой ‒ и всё же остается Эммой Вудхаус с несколько потускневшим налетом снобизма.Двойники Эммы ‒ отнюдь не антиподы. У них иная функция ‒ зеркалить недостатки героини, иногда нивелируя их, а иногда подчеркивая. Например, тщеславие Эммы, излишняя самоуверенность и эгоцентризм вызывают раздражение, пока на сцене, словно в кривом зеркале, не появляется миссис Элтон, гротескно тщеславная, самоуверенная, эгоистичная выскочка. Легкомысленная Эмма, увлекаясь конструированием чужих отношений, сама становится послушной марионеткой в руках другого кукловода, Фрэнка Черчилля. Проступок Фрэнка вызывает большее осуждение у читателя, но мы ярче видим его последствия, наблюдаем за ними и с позиции постороннего наблюдателя, и через призму восприятия Эммы. Но ведь поведение Эммы по отношению к Гарриет не было лучше, вот только в мысли Гарриет мы заглянуть не можем… Гарриет Смит ‒ глуповатая девица, настолько ведомая, что не может понять даже своих чувств и вовсю полагается на подругу, тоже является двойником Эммы. Эмма так же слепа как в своих чувствах, так и в чувствах окружающих, оказывается такой же ведомой…
Возможно, характер Эммы глубже очерчен писательницей, чем образы других героинь Джейн Остин. И однозначно изображение этой далеко не идеальной, порой откровенно неприятной главной героини было очень смелым шагом.
Мне сложно поставить оценку. Когда начинаю анализировать сюжет и приёмы создания образа, кажется, что и "пятёрки" мало. Но если смотреть с позиции читателя, которому неприятная героиня и не самые близкие и понятные проблемы этой героини мешали получить удовольствие, то оценка неминуемо ползёт вниз…
4 понравилось69
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым