Рецензия на книгу

• 

  ivlin24 февраля 2016 г.

  После прочтения книги обычно почти сразу понятно, что в ней тебе понравилось, что не понравилось категорически, ну и общее впечатление уже (в большинстве случаев) к этому моменту уже сложилось. Со "Стрелком" вышло странное дело - во время прочтения мне не то чтобы было скучно, но все время не отпускало ощущение ожидания... хоть чего-то. И дошло до того, что книга-то уже закончилась, а вот это ощущение ничего не делось. Нет, событий, в принципе, в ней хватает, но только они все описаны как-то не то чтобы бессвязно - слишком разнятся, целостная картинка ни о персонаже, ни о мире складываться не хочет. Вот и кто все главные персонажи? Вроде как есть Стрелок, который эдакий абориген и пара фрагментов историй из его прошлого. Вроде как есть Джейк, которого засосало из нашего мира в параллельный (как, зачем, почему?). Вроде как есть какой-то человек в черном, за которым Стрелок гонится (но только как-то очень уж неспешно). Вот только... зачем?

  Манера повествования - "типично кинговская", так что фанатам точно не могло не прийтись по душе, но я, хоть и продолжаю периодически почитывать что-то из его книг, все же не испытываю от них восторга уже много лет. Пожалуй, то, что по поводу "Стрелка" остаются лишь бесконечные вопросы, а ответы ни на один из них Кинг так и не дает, должно заставлять найти их в других книгах из цикла, но как самостоятельное произведение оно почти что не цепляют. Жаль. Все же и такие произведения (хотя бы первое) должны читаться более-менее цельно и быть логично завершенными. Нейтральная оценка только из-за этого, пожалуй.

  11

  35