Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Марсианин

Энди Вейер

  • Аватар пользователя
    Kirael24 февраля 2016 г.

    Кассовые сборы Аватара составили более 2,5 млрд. долларов, и никого не смутило, что это всего лишь ремейк Покахонтас. А если нет разницы, зачем думать больше? Переписанный "Робинзон Крузо" - бестселлер 2015 года, покоряет не только киноэкраны, но и полки книжных магазинов.
    Сначала две найденные ложки мёда в бочке дегтя, перемешанного с макулатурой.
    -Красивое оформление. И обычная, и кино-обложка мне нравятся. В шкафу "Марсианин" будет радовать глаз.
    -Экранизация. Еще не смотрела, но представляю. Динамики добавят, лишнее убавят, нашпигуют экшеном и красивыми картинками. Прекрасный повод убить пару часов вечером.

    Ложка, на поверку оказавшаяся не медом, а протухшим рыбьим жиром: язык. Имея некое представление о сюжете, я почему-то была уверена, что под обложкой обнаружу твердую научную фантастику, изложенную соответственно. Тот факт, что чтение дается очень легко, приятно удивлял. Первые пять страниц. Потом это раздражало, потом подташнивало. Написать книгу настолько пустым языком еще надо умудриться. В книгах Донцовой экспрессии в разы больше.

    Физика. Физика. Физика. Она везде, повсюду, преследует. Я, к вашему сведению, не физик. И физиком становиться не собираюсь. И большая часть читателей к физике, думаю, имеет очень мало отношения. Выживание на необитаемой планете - это интересно и хорошо, но докладывать о происходящем в таких подробностях совершенно необязательно. Плюсуем предыдущий абзац.

    Равно: когда же эта книга закончится? Единственное, что относительно интересно читать - "записки с Земли". То есть первое время интересно, потом интересно относительно Марса, а потом снова "когда же оно закончится?"

    Центральный персонаж. Марк Уотни. В детстве мечтал стать клоуном, но что-то пошло не так, поэтому стал астронавтом. Если учесть, что он все-таки выжил (дикий спойлер, вы ведь об этом даже не догадывались?), то выбор был сделан верный.


    Он там застрял. Считает, что он совсем один, а мы про него забыли. Какое воздействие это окажет на человеческую психику? - Тедди снова повернулся к Венкату. - Интересно, о чем он сейчас думает?
    Запись в журнале: Сол 61
    С какой стати Аквамену подчиняются киты? Они же млекопитающие. Бессмыслица.

    Хорошее слово, верно отражает суть книги. Кстати, в детстве Марк не только мечтал стать клоуном, но и обожал фильмы о Робокопе. Робот вышел потрясающий. Не считая дурацких шуточек, призванных передать то ли характер рубахи-парня, то ли нервное напряжение, марсианин уверенно держит железный занавес. Те полтора раза, когда ему пытаются приписать какие-то эмоции, с успехом проваливаются. Единственная сцена, в которую я готова поверить (сделать вид) - финальная, где бывший астронавт отбривает мальчонку. Вот она, реакция адекватного человека.

    Говорить можно долго, но обращу внимание еще только на одну вещь. Человечество тратит сотни миллионов, если не миллиарды, на то, чтобы вернуть на Землю одного долбаного космонавта. Один человек / миллиарды. Я могу поверить в массовую поддержку со стороны обывателей, в пиар-шоу, пресс-конференции, онлайн-трансляцию: "Марк Уитни снова не сдох". Но поверить в то, что политики, миллиардеры-филантропы не зажали такую кучу средств - никогда. Ведущие державы добровольно дарят ракеты, предоставляют доступ к секретным технологиям шпионажа только ради того, чтобы поставить под угрозу следующую миссию полета на Марс и спасти одного клоуна. Да как вообще допустили утечку информации? Какая-то баба сделала выводы по снимкам со спутника. Бабу на кол! Одного наемного убийцу с максимальными премиальными оплатить дешевле, чем экспресс-билет "Марс-Земля", не говоря о том, что можно тихо подсыпать в чей-то кофе мышьяка и посадить на наблюдение за спутниками своего человека.


    Истинная причина такова: у каждого человека есть преобладающий над прочими инстинкт - помогать другим людям. Иногда в это сложно поверить, но это правда.

    Человечество - большая куча дерьма, с преобладающим инстинктом выжить, отхватив при этом всего побольше. Отдельный человек - личность. Возможно, с преобладанием альтруизма. Но человечество в целом, особенно когда информация изначально находится у небольшой группы людей, наделенной властью, никогда, никогда не совершит подобный поступок. Я верю в Эндрю Ксеноцида. Я верю, что небольшая кучка людей может попробовать ксеноцид остановить. Но я не поверю, что человечество пожертвует всем ради спасения одного человека. Будь это правдой, за нашими плечами была бы совсем другая история.

    17
    53