- Все рецензии
- РецензияРецензия
Отзывы о книге Бесы
laonov24 февраля 2016Минутка сердечного эксгибиционизма : Верховенскому в " Бесах" казалось, что он вышагивает по городку эдаким Гулливером. Если бы у моей юности был сон... Иду я значит по раю, мимо ангелов, и чувствую, что один из них странно смотрит на мой лоб ( Ставрогин - щекотка нарождающихся рожек), надеваю шляпу, иду дальше. Чувствую, на груди и плечах проступает кольчугой чешуя : закутываюсь в крылья словно в плащ. Выхожу ̶о̶д̶и̶н̶ я на дорогу, что-то зацокало: глядь - ноги превратились в копытца. Рядом стоят святые и поют. Подхожу, беру одного из них в руку - улыбается- , ласково дую на него, и его нимб, словно одуванчиковый пух улетает.. - какая обнажённая и грустная душа !
Роман писался в стране Фауста, и в нём есть свои "тени" Фауста, Мефистофеля и Маргариты. Общая атмосфера "Бесов" похожа на сновидчески- инфернальную атмосферу гоголевского Ревизора. У Набокова в двух разных произведениях, героям снится один и тот же сон. Что же снится " Бесам" ? Может, сон Раскольникова, Сони.. Карамазовы, иные персонажи Сартра и Камю ? Не, ну правда, обидно же, что про Кириллова или Верховенского ( когда он преподавал в школе будущим "бесятам") нет отдельной книги. Кириллов.. Ох, что же это за дивный персонаж : живёт под крылышком флигеля, атеист - думающий о боге и смерти, разговаривающий с ней. Для довершения образа, не хватает лишь ручного ворона. Кириллов словно бы ревнует жизнь к богу в той же мере, в какой душа ревнует тело к смерти... Вроде бы Ницше не читал "бесов", но в них у Кириллова оригинально развивается идея сверхчеловека. Вот только атеист Ницше. в конце жизни сойдя с ума, подписывался : " распятый". Искусство, любовь и смерть - лишь в них человек выходит за пределы своего "я". У Платонова в "Чевенгуре" говорится о человеке, который желал пожить в смерти и вернуться. Некоторые с ним соглашались : " Что ж, попробуй, потом нам расскажешь" ... Чем только не желал человек победить смерть. Но чтобы вот так, смертью же, ступив ей навстречу, обняв её первым, со спины!.. В романе удивительна атмосфера камерного и локального апокалипсиса. Вечное желание воссоздать на земле рай.. осчастливить, пусть и насильно. Дать идеалы сытости и пользы, и... забыть, что в человеке бродят как жажда вечного, с корнями неба, обнажившихся в наших венах ( ещё Труайя гениально заметил, что персонажи Достоевского - это " живые идеи облитые плотью"), так и тёмные силы, которые, словно болезнь, нельзя прикрыть шёлковой одеждой, незримые, они будут сгущаться, вырождаясь в метастазы войн и различных тёмных "измов". Кто осмелится подойти и поцеловать карамазовским поцелуем беса в себе , тот близок к избавлению от бесов. Порой даже жалко этих зверёнышей хаоса и ада... С другой стороны, тут почти каренинский символ " мне отмщение , и аз воздам". Всё ложное, само стремится к смерти, и по пути сеет лишь смерть, цепляясь за неё, продлевая.. нет, разбавляя жизнь, мешая её со смертью. Вот и дошли до смердяковоподобного Петруши Верховенского : чертёнок, инфернальный Петрушка социализма, т.е., вся та тёмная, мерзкая живая пыль во взбаламученных водах всяческих "измов". В романе есть явная перекличка с " Жюстиной" де Сада. Тургенев вообще называл Достоевского де Садом русской литературы... Раньше как-то не понимал интереса Достоевского к теме надругательства над детьми. Теперь понял. По существу ведь, и Адам и Ева были детьми. Да и что есть упоминаемый Достоевским " Золотой век", как не райское детство человечества ? Вот и параллель преступления Ставрогина ( кстати, его разговор с монахом Тихоном, отбликнет в набоковской Лолите в разговоре Гумберта со священником : и там и там девочкам по 12 лет) и желанием различных "измов" развратить душу человеческую, народ, его ценности, веру, темно обняв в них утраченный рай. А теперь о самом печальном персонаже - Шатушка..( ох, хотелось бы расцеловать крылья той музы, которая была причастна к созданию страниц со встречей Шатова с женой и её родам..) Многое в его душе расшатано. Был на одной стороне, перешёл на другую..( негатив Кириллова !). И в самом деле, если в мире нет смысла и бога, что мешает человеку создать свой смысл и свою фиксацию прекрасного и вечного в мире - бога ( та же муза, но в душе человечества) ? Каждого персонажа "Бесов" пожирает своя сияющая пустота, в которой захлёбываются крылья и на пуанты сердца и боли приподнимаются к утраченному небу их мятежные души.. Ночной городок, словно ребёнок во сне, как-то хорошо и звёздно потянулся.. Небо покрывается грозовитой корой, листва дней зашумела темно. Меж ветвей, на ниточке звезды висит месяц...
К портрету Достоевского В нем Совесть сделалась пророком и поэтом, И Карамазовы и бесы жили в нем,- Но что для нас теперь сияет мягким светом То было для него мучительным огнем. И.Анненский.
30 понравилось
880

Комментарии 25
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Рядом стоят святые и поют. Подхожу, беру одного из них в руку - улыбается- , ласково дую на него, и его нимб, словно одуванчиковый пух улетает.. - какая обнажённая и грустная душа !
Итальянцы вспомнились. Fra Angelico... Поля... Золотых одуванчиков.... Удивительно точная метафора. Спасибо. И за весь этот абзац целиком.
С уважением, EZ
Написал рецензию-аллюзию на эту Вашу искромётную рецензию. Спасибо Вам за Ваше беспрецедентное творчество!
Браво! Умопомрачающая рецензия. Спасибо Вам. Тургенев Достоевского де Садом величал, а Достоевский Тургенева в Кармазинова замуровал. Де Сад, со всеми оговорками - величина, вспомнить пьесу Мисимы, например (хотя в пьесе сам Донатьен Альфонс не-появляется только под занавес), а вот Кармазинов - шут и ноль. Перекличка "Бесов" и "Жюстины или несчастий добродетели" очевидна: антинигилистический роман - это антиутопия XIX века, а "Жюстина" - чистая утопия, между этими книгами от трения искра проскакивает. О Ставрогине, Верховенском, Кириллове-Шатове столько уже перетёрто - устал, уже не так интересно. Для меня на первый план выступают: хроникёр, матушка Ставрогина, удивляющий Степан Трофимович, пожар, инфографика преступления, уговаривание Верховенским Кириллова, обработка губернаторши, поездка света к местному юродивому... ФМ - кудесник, но...
Как думаете, почему он пошел на поводу у Верховенского в итоге? Ведь сильный же человек...
Так ведь по Достоевскому и "осчастливливают" как раз те самые темные силы...
Хорошая мысль. Еще как вариант - его подруга детства, скончавшаяся после надругательства пьяного мужика, маленький Федор видел ее, когда его отец пытался спасти девочку, всю истекшую кровью.