Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 февраля 2016 г.

  Я отдыхала на море и вдруг обнаружила, что делать совсем нечего: солнце нещадно палит, телевизор смотреть не хочется, спать тоже не тянет, стоит середина дня и единственное место, где можно приятно провести время - это балкон. А что можно делать на балконе в приятной тени, обдуваемой ветерком? Правильно, читать!
  Я перебрала возможные варианты и решила дать шанс «Шантараму», о котором слышала столько восторженных отзывов. «Это гениально, тебе точно понравится!»
  Открыла книгу и тут на меня полетело вот такое утверждение: "Человек, которого "Шантарам" не тронет до глубины души, либо не имеет сердца, либо мертв, либо то и другое одновременно."
  Дж. Кэрролл
  Я жива, у меня есть сердце и оно готово быть тронутым. Я принялась за чтение.
  Первая мысль, которая пришла мне в голову, когда я начала читать сие творение — а не женщина ли автор? Столько, простите меня, розовых соплей в описании всего вокруг, даже убийц, воров и преступников. Если описание жития- бытия простых индусов из трущоб хоть как-то заинтересовали меня — всё же другая культура, то вот облагораживание и оправдание преступников, террористов и прочей доброй братии по ту сторону закона заставили меня усомниться в полезности книги для слишком восприимчивых умов.
  А диалоги! Это вообще отдельная тема. Столько философии, столько красивых слов, но всё какое-то пустое, словно я отрыла книгу с кратким содержанием разных авторов по введению в философию. Много красивых тезисов, но совершенно ни капли понимания о чем идет речь.
  И тут до меня начало доходить, что сердца у меня нет, есть только разум, который кричит: «Закрой, закрой эту книгу! Не засоряй мозги!»
  Осторожнее с «бестселлерами» они имеют свойства быть ширпотребом, а еще хуже нести совершенно дикие идеи.
  Меньше единицы. Никому бы не рекомендовала эту книгу.

  10

  100