Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Настя

Владимир Сорокин

  • Аватар пользователя
    Аноним24 февраля 2016 г.

    Что это было вообще? Эпатаж ради эпатажа? Или какой-то смысл во всех этой недолитературной вакханалии был?

    Главный мессидж вроде бы достаточно понятен: родители, которые из большой любви к детям буквально пожирают их. Фигурально выражаясь. В отличие от Сорокина. А для не въехавших сразу – чудный эпизод с «я прошу руки вашей дочери». Тут тебе и стеб над классикой и откровынное тыканье читателя мордочкой в лужу. Я согласна, что родительское «я знаю, как для лучше» иногда находит чудовищное выражение. Навязывание своей системы ценностей калечит и разум и судьбы, буквально сжигает юного еще человека на потеху губителей. Любящих, конечно же.


    Я зажарил свою дочь, Дмитрий Андреевич, из любви к ней.

    Но тот ли это посыл, который нуждается в настолько мерзопакостной форме? Не уверена. Хотя к теме психологического насилия отношусь трепетно. Если же это была тонкая аллюзия на интеллигенцию, деструктивную философию в очумелых ручках и пр., то для меня она осталась слишком тонкой.

    Хочется надеяться, что сюжет и действия героев носят все-таки метафорический или хоть какой-нибудь смысл (да, я все еще пытаюсь оправдать ля себя прочтение этого мерзкого рассказа). Но зачем использовать для донесения этой метафоры такой реализм? гиперреализм? Даже, натурализм, пожалуй. Как-то неоправданно, что ли. У многих ли хватит сил переключиться с того, что, собственно, написано, на размышления об аллегориях? Лично у меня не хватило. Во всяком случае, не в первый после прочтения год.

    Самое обидное, что прочитав «Настеньку», выкинуть ее из головы уже не получится. Прочитала я ее лет в 17, и после этого многие литературные произведения пытались травмировать мою психику. И потерпели сокрушительное фиаско. Разве что года через три Дж. Р. Р. Мартину удастся немного надкусить мой моск, но это уже другая история. А «Настенька» Владимира Сорокина так и остается самым тошнотным рассказом, который я когда-либо читала.

    З.Ы. Составитель злополучного перечня «27 книг, которые нужно прочитать до 27 лет» подсунул юзерам громадную свинью. Думаю, он догадывается об этом, не зря же нигде не указано автора списка, и главное – комментариев к нему. На момент прочтения ко мне даже закралась параноидальная мысль, что составитель – сам Сорокин, и все было задумано как раз для того, чтобы турнуть «Настеньку» в массы.


    Ненавидящий страдает сильнее ненавидимых.

    Все предусмотрел, черт.

    5
    264