Рецензия на книгу

• 

  3oate24 февраля 2016 г.

  Не так давно я прочитала Записки районного хирурга , первую книгу Дмитрия Правдина. Она хороша. Запоминается и вызывает массу эмоций - на её страницах бурлит жизнь в самых разнообразных, нелепых, впечатляющих своих проявлениях. Поэтому от второй части, от продолжения биографии хирурга я ожидала такого же удовольствия. Однако чего "Записки городского хирурга" не содержат, так это забавных, удивляющих, ужасающих баек и историй из практики, которыми изобиловала первая часть и которые мне так полюбились. Даже не ждите.

  Зато из этой книги вы узнаете:
  

  • о том, что при советской власти в медицине было намного лучше - всё, всё развалили, сволочи! Повторяется в каждой главе - вдруг читатель забыл;
  • о том, что на Дальнем Востоке в медучреждениях куда более хорошие условия, чем в Петербурге. Об этом также напоминают примерно в каждой главе;
  • о кумовстве в руководстве больниц и о том, что никто не хочет работать, просто выполняя свои обязанности, что всё держится только на связях;
  • о том, как плохо учат молодых врачей, какими не умеющими не только выполнять манипуляции, но и думать, брать на себя ответственность людьми наводнено теперь здравоохранение;
  • о слишком большом количестве наглых приезжих в Питере. В подробностях и с масштабными обобщениями раскрыта тема "понаехали тут" (что характерно, на такое же отношение в свой адрес автор очень обижается);
  • о том, что в клиниках нет денег ни на минимальный ремонт, ни на расходные материалы, ни тем более на приличные зарплаты;
  • о том, что у больниц под надуманными предлогами отбирают здания в центре города и выселяют на далёкие окраины, да ещё по частям;
  • о том, что в последнее время медицину часто путают с рынком, что люди теперь называются клиентами и требуют обслуживания, а не помощи;
  • о том, какими бесполезными шарашками бывают платные клиники.

  
  И так далее в том же духе.

  Атмосфера крупной городской больницы всё же передана хорошо: кто как не практикующий врач может интересно и подробно рассказать о том, как всё устроено. Хотя это именно рассказ о порядках и правилах, по которым работает современная медицина. Истории пациентов получились какими-то обычными и тусклыми, в отличие от той же первой книги. Но всё равно интересно. Однако увы, интересное перемежается со слишком большим количеством нытья а-ля "раньше трава была зеленее", "да куда ж мы катимся", "все вокруг дураки и ничего не понимают, один я нормальный врач".
  И не то что бы Правдин неправ - проблем у нас и в обществе, и в медицине множество. Беда в том, что он скучен. Все и так знают, что в больницах разруха, что не хватает финансирования, что в любой организации есть люди, больше склонные к бюрократии, чем к помощи страждущим, что не все в жизни находятся на своём месте. Ничего нового на эту тему автор не сказал, одно переливание из пустого в порожнее да дедовское брюзжание.
  Разочарована.

  22

  620