Рецензия на книгу
Альтист Данилов
Владимир Орлов
Аноним23 февраля 2016 г.Эта вещь стала для меня разочарованием и загадкой года.
Творец небесный! Москвы и нечисти недостаточно, чтобы книгу можно было удостоить сравнения с «Мастером и Маргаритой»! А другое произведение, похожее по духу на роман Булгакова, могло бы описывать быть папуасов Африки! Дело ведь не в месте, времени и демонах! «Мастер и Маргарита» объединила в себе три потрясающие вещи. Срез эпохи, тонкий четкий, яркий, разноплановый и всесторонний. Увлекательный сюжет. И потрясающий, задорный юмор.
И еще много всего, просто я для себя обычно три вышеперечисленных пункта считала главными.
А тут что?
Ну да, тоже Москва. Все. Чем Орлов нарисовал нам исторический период? Его краски блеклые, унылые и в применении довольно редки.
Сюжет. А где же он? Что должно было увлечь, заинтересовать, что накинуло аркан на читателя и волокло вперед по многочисленным страницам? Живет себе демон на договоре. Влюбился вдруг. Вроде очень страстно, но как-то никак. Чувство описано блекло, а Наташа так и вовсе будто имя одно на книжных страницах. Влюбился и ладно. Бывшая жена им помыкает. Но забавно это только первый раз, и то не особо. Друг приехал. Со странными желаниями. Опять же. Много внимания синему быку – а к чему, о чем, что этим сказать хотели? Дуэль эта ни с того ни с сего… Демонический мир Орлова непонятен, непрописан, невесть зачем нужен. Без штрихов, без деталей. Он вроде как должен быть отражением мира людского и вскрывать да подчеркивать его язвы и пороки – но для этого же должна присутствовать то ли какая гипербола, то ли еще какой прием. А тут все просто сухо, блекло – как весь сюжет.
Музыка. Музыка должны быть в этой книге лейтмотивом, красной нитью, фоном… А нет. Вот нет ее. Не вписал ее автор, только хотел. Не вижу в книге музыки. Любви к музыке. Силы музыки. Магии музыки.
Вместо музыки красной нитью проходит через произведение загадочное время «Ч». Но вместо того, чтобы интриговать, оно будто теряется на фоне довольно неструктурированных событий.
Теперь к обвинению по последнему пункту. Юмор. Вообще-то, книга – все-таки пародия. И попыток изобразить юмор в ней много. Но только попыток. Неудачны, хаотичных каких-то, бездарных даже.Болото какое-то, а не книга. Жизни нет в этой книги. Характеров нет в этих персонажах. Смысла нет в этом сюжете. Право. Очень обидно.
ТТТ 2016 (тур первый): 8/9.
18290