- Главная
- Эдвард Резерфорд
- 📚 Книги
- Париж
- Рецензии
- История может запомнить или... «Париж»История может запомнить или... «Париж»
Отзывы о книге Париж
Aubery30 июня 2026История может запомнить или забыть французских президентов, но она оставит в своих анналах импрессионистов, «Русский балет Дягилева», Стравинского и, как мне кажется, Пикассо. Так что же в таком случае Париж? Я думаю, он – это память обо всем том, что в нем случилось.
Начну издалека: совсем скоро моему сыну предстоит первая поездка в Петербург. Готовясь к путешествию, я стала вспоминать свое первое знакомство с городом на Неве. Мне тогда было лет 10. И именно тогда, в той первой поездке по-настоящему пробудилась моя любовь к истории и начал формироваться фундамент знаний, на которых я потом выезжала в школе. Потому что одно дело — пытаться изучать историю по учебникам и табличкам. И совсем другое — узнавать и буквально впитывать ее, становясь "свидетелем", когда ты гуляешь по тем самым улочкам, смотришь на те самые вещи, не пытаешься как-то зафиксировать факты, а запечатлеваешь сюжеты и события. Ты можешь смотреть из окна экскурсионного автобуса и вот тебе только что рассказывали про Пушкина, как уже переходят к блокаде. Казалось бы, разрозненные кусочки информации. Но я их всегда усваивала лучше, чем обстоятельное изложение в скучном учебнике.
Так вот, Резерфорд как будто тоже заметил эту особенность и поэтому решил рассказать историю Парижа и Франции особым способом — через судьбы нескольких семей. Можно почитать о том, как возводили Эйфелеву башню, но представьте, что вам описывают, как юный рабочий на высоте вдруг смотрит вниз и его парализует страх. Что скорее отложится в памяти? Сухие инженерные описания или живые эмоции юноши, которого взял на работу сам Эйфель? Или вот округа Парижа — Резерфорд как бы про между прочим озвучивает вопрос устами американца. И ведь правда не найти более изящного способа рассказать про устройство города чем попробовать объяснить его так, как вы бы объясняли приезжему.
Гасконы, де Сини, Ренары, Бланшары живут свою обычную жизнь и одновременно становятся участниками того, что потом станет историей. А мы вместе с ними получаем возможность прожить события изнутри. Но Резерфорд не просто рассказывает историю Франции глазами персонажей. Он выстраивает сюжет так, чтобы показать, что все не так однозначно. Например, еврею Якобу придется пойти на сделку с совестью и принять католичество ради семьи. Ренары под страхом смерти спасут девочку-протестантку в Варфоломеевскую ночь. Он сводит персонажей разных социальных слоев, взглядов и вероисповеданий, чтобы дать место каждой точке зрения, а вот выводы делать предоставит читателю.
А начинается рассказ с 1875 года. Я сначала удивилась, потому что ожидала, что повествование как и в Лондоне начнется где-нибудь с кельтов, но потом оценила красоту задумки: до Всемирной выставки еще четырнадцать лет. Про Эйфелеву башню никто и не слышал. В начале романа мы застанем Париж в точке, где ему только предстоит обрести свой символ. Я представляю себе этот ход Резерфорда как некий водораздел: прошлое и будущее, Париж каким он был раньше и как он превращался в тот Париж, который знаем мы. И в этой точке сходятся герои: мы знакомимся с ними на рубеже веков, а потом глава за главой будем путешествовать в прошлое и узнавать о судьбах каждой ветки. Тут уж сами решайте, будете ли вы заглядывать в древо, которым нас снабдили в начале книги: штука очень полезная для такого многоголосого романа, но и спойлеров можно нахвататься. Но заметки о персонажах вести будет полезно, чтобы не запутаться. Так что если вы не любите густонаселенные романы и вам тяжело даются флэшбеки на несколько веков назад, то читать "Париж" может быть сложновато. Я вас предупредила )
А вот если вы как и я любите семейные саги, историю и культуру, то получите истинное наслаждение. Как я уже отметила, "Париж" не только приглашает в путешествие по страницам истории. Это книга, которая побуждает тебя гуглить, искать картинки, раскапывать факты. Я вот, к примеру, не знала, что Пикассо и Аполлинера подозревали в похищении "Моны Лизы" или совершенно упустила из виду, что Эйфелеву башню вообще-то думали работать, но Эйфель нашел выход из ситуации, когда сообразил, что она как нельзя лучше подходит для радиопередач и радиовещания.
Любопытно, кстати, что Резерфорд — англичанин. И мне было интересно подмечать, насколько схожи наши "стереотипные" представления о городе и стране. Резерфорд ловко вплетает в текст "пасхалочки"-ассоциации, без которых, как оказалось, трудно вообразить Францию, что англичанину, что русской: даже д'Артатьян упоминается.
Вместе с персонажами Резерфорда вы побываете и в борделях, и в Живерни у Моне, где он только задумывает писать кувшинки (для меня это был один из самых "мурашистых" моментов в книге), и на светских приемах, на стройках. И если дочитав до этого момента, вы подумали, что "Париж" вмещает как-то много всего, то это действительно так, но что меня поразило, — при такой плотности текста Резерфорд умудрился создать персонажей, к которым успеваешь проникнуться симпатией и искренне переживаешь. Они действительно получились живыми. И если вас больше привлекает не историческая часть романа, а сага, то вы не разочаруетесь, потому что тут скелетов в шкафу и любовных хитросплетений будет достаточно.
Сын, к слову, увидел у меня том с башней на обложке, поинтересовался, что за книга. И я рассказала ему, как Тома строил башню. Я не знаю, сможем ли мы с ним когда-нибудь вместе побывать в Париже и впитать его историю, гуляя по улочкам и музеям так, как это нам вот-вот предстоит сделать в Петербурге, но что я теперь знаю точно: благодаря Резерфорду у нас всегда будет "Париж" на книжной полке, который подарит впечатления и пополнит культурный багаж, стоит только протянуть руку.
7 понравилось
41

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым