Отзывы о книге Debt: The First 5,000 Years
MichaelAfanasiev22 февраля 2016Очень важная для соцнаук книга
По выходу породила целую волну полемики, автора ели с говном последовательно антропологи, экономисты, социологи и все прочие, кому он наступил на ногу. Сейчас по прошествии пары лет многое из сказанного Давидом Грэбером обоснованно подвергнуто сомнению, но многое осело и мешает комфортно жить многим из вышеуказанных профессий. Например, его постулат о том, что кредит возник раньше денег, а деньги вообще появились в результате военной деятельности государства внятно так никто и не опроверг, а он хоронит все теории денег, кроме номиналистской (в её современном чарталистском изводе, она же moden money theory) на корню. Мне как экономисту запомнился именно этот аспект, но, думаю, антропологами с их транзакционным устройством примитивного общества по Стросс-Кану тоже было отложено немало кирпичной продукции. И так далее.
Настоятельно рекомендую всем, у кого уже есть начатки соцнаук на уровне институтского первого курса чего-нибудь гуманитарного.
4 понравилось707
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Надо брать.. :)
Ну не все так радужно, как в любой синтетической работе специалисты в своих областях натыкали в ней немало дыр.
А, скорее всего, невозможно опровергнуть ни один из аргументов Грэбера. Наоборот, из его объяснений мне стало многое понятно из того, чему учили в университете, но что с практической точки зрения понять было невозможно. Например, использование раковин каури в виде денег. Раковин этих на любом берегу Индийского окена бессчетно, как они могли выполнять роль "сохранения богатств", совершенно непонятно. А вот с объяснения Грэбера абсолютно понятно. Вообще, очень много интересного в книге!