Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 февраля 2016 г.

  Совсем не странно, а вполне закономерно и ожидаемо, что вспомнилось очень схожее по тематике произведение "Да здравствует фикус!" Д. Оруэлла, где тоже во всех подробностях описываются "прелести" голодного, бродяжнического существования. Только если у Оруэлла это было протестом против жизни клерков, расписанной жизни, неприятие "системы", то у Гамсуна главный герой голодал и сносил все несчастья без всяких там восстанческих порывов.
  Вообще, на самом деле довольно странно. Ведь несмотря на все недостатки в характере главного героя, которых было не мало, его искренне жаль. Настолько правдоподобно, по-настоящему живо описаны душевные и физические страдания. А ведь он умудрялся еще что-то и писать, вынашивать какие-то идеи.
  Интересно - что это за время такое? Т.к. по-видимому, плохо жилось многим жителям города. Ломбард был одним из самых посещаемых мест и сдавалось туда все, что угодно, любая мелочь, за которую можно было получить какие-то деньги.
  И еще один из открытых вопросов - почему же не найти обычную работу (ведь не было даже попыток) закрылся сам собой в конце книги.

  5

  57