Отзывы о книге Дом кривых стен

  • Аватар пользователя
    AleksejHanykin
    27 июня 2026

    «Если есть в этом мире танец, способный развеять настоящую скуку, это танец мертвецов»

    Автор должен удивлять. Автор, удививший первой книгой, должен удивить вдвойне.

    Видимо, этой логикой пользовался Содзи Симада, приступая ко второй книге расследований астролога Митараи. Для тех, кто не знаком с первой книгой цикла или кто просто не осилил чтение, можно дать шанс «Дому кривых стен». Это по большому счёту самостоятельная история, которая лишь частично переплетается с «Токийским зодиаком» и для расследования роли не играет.

    «Дом кривых стен» — это яркий пример хонкаку-детектива, хотя, как видится, не лучший его вариант. Мы вместе с детективами должны расследовать преступление.

    Кодзабуро Хамамото собирает в своём особняке друзей и знакомых. Гости поражены домом — причудливой конструкцией с множеством комнат, наклонными полами, непонятно куда ведущими лестницами и «падающей» высокой башней. Но в доме происходит убийство — от удара ножом погибает шофёр одного из приглашённых. Полиция в замешательстве: убийство кажется невозможным из-за обстоятельств и отсутствия мотива у подозреваемых. Это становится началом череды событий, которые читателю предлагается раскрыть до того, как это сделает Митараи.

    Данная история предлагает новый опыт. Мы не видим историю от лица одного из героев – рассказчик даёт информацию с точки зрения всех обитателей. Кто-то видел одно, кто-то другое, кто-то был свидетелем третьего феномена – мы располагаем информацией сразу, как только это случилось.

    Тем не менее, несмотря на отлично написанный (и переведённый на русский, разумеется) текст, расследовать преступление весьма трудно. Немного проще обстоит дело, если у вас на руках бумажная копия. Здесь и схема каждого преступления, и дополнительные пояснения, и вообще схема дома с комнатами и лестницами. Впрочем, маловероятно, что это сильно поможет. Автор даже сам позднее обратится к читателю буквально: «да, в это слабо верится, но вы уж поверьте». Кажется, что по этой книге в самый раз снимать фильм или просто поместить людей в этот дом и, фактически гуляя по странно построенному особняку, смотреть комнаты, схему и думать, как могло произойти преступление.

    Не могу не выделить момент, когда автор буквально делает краткий пересказ пары дней, убеждая нас, что в это время не было ничего значимого, и даёт короткую сводку, кто что делал и что случилось в какой комнате. Кажется, словно Симада ударился в дедлайн и немного ускорился. Ещё очень странной представляется загадка с газоном (кто будет читать – поймёт). Автор прямо указывает на неё, очень сильно акцентируя внимание, а потом просто забывает о ней, давая объяснение в конце. И, как мне кажется, это невозможно разгадать никак, кроме как не побывав на месте. Тогда зачем делать на загадке такой акцент? Ради объяснения мотива? Слабо...

    В третьей книге Симада устами героев скажет, что «Дом кривых стен» оказался менее популярен, чем «Токийский зодиак». Но это смелый эксперимент в жанре детектива, и его нельзя не похвалить за это.

    like25 понравилось
    39

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым