- Главная
- Майк Омер
- 📚 Книги
- Внутри убийцы
- Рецензии
- |Всю книгу меня не покидало... «Внутри убийцы»|Всю книгу меня не покидало... «Внутри убийцы»
Отзывы о книге Внутри убийцы
_Tori_622 июня 2026|Всю книгу меня не покидало ощущение, что из Зои пытаются сделать некоего Уилла Грэма из сериала «Ганнибал» (книгу не читала, но очень хочу). Сходство чувствуется в самой концепции: профайлер с тонкой психикой, способный буквально влезть в голову маньяка, — и при этом не без собственных внутренних демонов.
Зои Бентли — профайлер, хотя она предпочитает называть себя «криминальным психологом». Но, как ни назови, суть её работы в том, чтобы анализировать места преступлений и действия преступника и на этой основе составлять его психологический портрет, который мог бы помочь сузить круг поиска. И куда же мы без непростого прошлого главной героини? Не скажу, что оно меня прямо шокировало — скорее, показалось шаблонным: нам снова дают травмированное детство и какие‑то мрачные секреты, которые должны добавить глубины персонажу. Но на деле они лишь обозначены пунктиром.
Маньяк похищает женщин, некоторое время держит у себя, а потом оставляет их трупы в общественных местах. Есть нюанс: трупы эти забальзамированы и размещены так, чтобы издалека напоминать живого человека — который, скажем, просто стоит у перил моста и смотрит на воду. Это действительно жуткая и запоминающаяся деталь, которая могла бы стать основой для напряжённого, атмосферного детектива.
Мы видим события как от лица Зои, так и от лица маньяка, так что знаем, чем руководствуется преступник, какие идеи им владеют, и можем понаблюдать за тем, как его старается вычислить Зои на основе своих знаний о психологии серийных убийц. Такой приём мог бы усилить интригу, но, на мой взгляд, он скорее лишил историю загадки: когда читатель заранее понимает логику маньяка, пропадает азарт «догнать» его вместе с героями.
Главная героиня мне не понравилась — в том плане, что ни положительных, ни отрицательных эмоций у меня не вызвала. Она кажется какой‑то плоской: профессиональные навыки у неё на месте, но за ними не чувствуется личности. Её рассуждения порой звучат шаблонно, а внутренние переживания подаются слишком поверхностно, чтобы по‑настоящему сопереживать.
Второстепенные персонажи также мне не запомнились. Они выполняют свою функцию в сюжете, но не более того: напарник Зои, полицейские, жертвы — все они словно по шаблону, без ярких черт и запоминающихся реплик.
Этот детектив явно не лучший из всех, которые я читала. Даже финал оказался ожидаемым для меня: никаких неожиданных поворотов, никаких «а‑ха!»‑моментов, когда хочется хлопнуть себя по лбу и воскликнуть: «Как я этого не заметила?!». Мне не хватило динамики в повествовании — уж слишком спокойный для детектива о серийном убийце роман. События, на мой взгляд, развиваются слишком неспешно.
Из плюсов могу отметить саму концепцию преступлений — забальзамированные тела, имитирующие живых людей, действительно создают жуткую атмосферу. Но, к сожалению, этот интересный замысел не получил должного раскрытия из‑за медленного темпа и невыразительных персонажей.3 понравилось
24

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым