Отзывы о книге Золотой Храм
bumer238922 июня 2026Иллюзия Прекрасного
Давно нужно было мне прочитать что-нибудь у Юкио Мисимы. С моей-то любовью к японским авторам. Но всегда передо мной стоял вопрос: с чего начать знакомство. И, честно признаться, отзывов я начиталась... крайне противоречивых. Оказалось, что "Золотой храм" - это биография. Не автобиография, но автор вдохновился реальной историей. В 50х годах был в Киото Золотой храм, Кинкакудзи. И был в нем послушник, Му... Ми... Мидзавара? Простите, я забыла, на М. Просто герой рассказывает о себе от первого лица, и его имя всплывало всего пару раз. Кстати, очень помогла мне лекция по китайскому и японскому искусству, где лектор говорил и об этом романе. Но проспойлерил концовку. Поэтому я так делать не буду. Для меня книга разделилась на два плана. Первый - взросление молодого человека с душой... Кажется мне, он сам себе придумал, что является порождением тьмы. Просто он не очень красивый, и заикается, и сам решил, что все дороги для него если не закрыты, то будут полны препятствий. Для меня не в новинку книги о взрослении существа мужского пола. Да, книга полна всяких подробностей телесных и сексуальных, но я читала не только "Над пропастью во ржи", но и Чарльз Буковски - Хлеб с ветчиной . Поэтому все эти метания по поводу популярности у женщин и потери невинности не совсем понимаю, но не осуждаю. Но есть тут такой пласт... Храм у нас дзен-буддистский и послушник дзен-буддизма. И это, наверное, самая сложная часть. Это далеко не товарищи, сидящие целыми днями в нирване или стремящиеся к ней. Я читала Рут Озеки - Книга формы и пустоты , автор тоже буддистская монахиня. Но там явно такой буддизм "для чайников", со сглаженными углами. Здесь же даже рассказчик говорит о сектах и воззрениях довольно радикальных. Мне показалось, что очень схожие идеи прописали Дяченко а Марина и Сергей Дяченко - Vita Nostra про избавление от формы и встраивание в мировой порядок. Но притча про котёнка, конечно... Так и для рассказчика Золотой храм становится таким котёнком, иллюзией Красоты, осью мироздания, ну, или его существования. Но буддисты не должны ни к чему привязываться. И было это... тягостно, даже слегка тягомотно. Слышала такую фразу, что чтобы постичь себя и мироздание, можно выбрать путь либо добровольного самоотречения, либо скорби. И рассказчик, сознательно избегая первого, сам себя приводит ко второму. И немного даже Достоевским повеяло и его Раскольниковым. Только не пост-метания, а пред. Старалась сильно не грузиться, но книга грузит довольно сильно. Конечно, это по-японски созерцательно, местами красиво, но как-то... Так что эта книга - не лёгкая прогулка. Дзен-буддисты оказались товарищами такими... с сандалиями на голове. С автором, думаю, продолжу знакомство, только надо это все немного переварить, уложить. Так что посоветую любителям чтения философского, глубокого, но и походы к "первым" женщинам тут тоже будут. Поставила бы и поменьше, но любая книга становится лучше в озвучке Сергея Чонишвили. Любит он японцев, а я люблю его тембр. Чуть более размеренно и созерцательно, что хотелось бы, но книге это пошло только на пользу.
98 понравилось300
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Давненько это читала, но помнится впечатления были схожими. И Достоевский вспоминался, и Сэлинджер. И да, Мисиму надо читать дозированно - перегружает)