Рецензия на книгу

• 

  4es18 февраля 2016 г.

  Нет, ну можно не знать истинного смысла книги, чтобы ею наслаждаться.

  Я читала её в 14 — и мне было тошно.
  Я читала её в 23 — и мне было радостно.
  В 33, может, узнаю, о чём же она была на самом деле. А может и нет, может, к тому времени я уже прочитаю объяснение одного из братьев.

  В чём же мой личный кайф от этой книги.
  Во-первых, язык. Боже мой, ну как хорошо. Язык Стругацких — это всегда моя любовь. Во-вторых, юмор. Или во-первых с половиной? Не знаю. Для меня всегда их язык и юмор неотделимы. Их юмор и что-то страшное, едкое, моральное, да, всё-таки моральное — тоже всегда рядом.
  Сюжет. В третьих ли сюжет?
  Не знаю.
  Я словила Кафку. Ну натуральнейшего. Только от которого не тошно (опять тошнота). Да, от Кафки мне дурновато, признаюсь. А от «Улитки» не было.

  И тоска, тоска. Эта прекрасная тоска. Тоска Кандида по Городу, тоска Перчика по Лесу, эта человеческая тоска по далёкому, желанному, непостижимому, недостижимому, в которой вязнет вся эта чудесная книга.
  Ну не прекрасно ли?
  Прекрасно.

  9

  146