Отзывы о книге Имя розы
Anna_Olefir18 июня 2026Фильм или книга - вот в чем вопрос...
Ох, как же меня одолевали сомнения читать ли после просмотра фильма книгу! Для меня экранизация 1986 года "Имя Розы" была великолепной: Шон Коннери стал для меня монахом-детективом, от которого не укроется ни одна тайна, даже если ее придумал сам Господь...
После просмотра фильма я боялась, что книга будет неинтересной. Тем более, когда я увидела какой книжный пухляш ждет меня...
Для меня знакомство с этой книгой началось еще в 2018 году, когда в приморском пансионате я первым делом после разбора вещей пошла в библиотеку. Тишина, покой, все на море, а я брожу среди стеллажей с книгами. Хотелось совсем не приключений, родом из XIV века, но пару недель назад я посмотрела фильм и мне хотелось сопоставить свои впечатления. Но что-то пошло не так: слишком занудным мне показалось начало, слишком сухой фактаж событий, слишком неестественные персонажи. Поэтому книгу я сдала через несколько дней и забыла о ней на целых 8 лет.
Но совсем недавно мне снова попалась эта книга в руки: я увидела ее на полочке букроссинга в библиотеке. И решила, что нужно дать ей еще один шанс, вспомнить и сопоставить чувства, и узнать тайну средневекового монастыря. И что хочу сказать: книга и фильм - совершенно разные шедевры в стиле интеллектуально-детективной головоломки!
Если фильм с Шоном Коннери с первых минут цепляет мрачной атмосферой средневекового монастыря и загадкой убийств в запретной библиотеке — в книге показан немного другой сюжет как средневековый лабиринт с десятками новых ходов. Здесь на первом месте само Средневековье - мрачное, тайное, коварное.
В кино эта история выглядит как стильный интеллектуальный детектив: харизматичный Вильгельм методично складывает улики, а напряжение держится на тайне древней библиотеки и череде смертей. В книге эта детективная канва остаётся, но становится лишь верхним слоем: под ним спрятан целый мир.
Автор не просто рассказывает про расследование, он буквально строит Средневековье из деталей: споров о бедности Христа и власти пап, тонкостей монастырского распорядка, теологических дебатов, где каждое слово — аргумент, а молчание — подозрение. Таких деталей очень много в книге и может показаться, что они отвлекают от главной сюжетной линии.
Но, как мне показалось, именно эти «лишние» страницы и делают роман особенным и многогранным. на них строятся все дальнейшие события у тайные смыслы. Но конечно же главный секрет витает над библиотекой!
Именно она — не просто место преступления, а символ: это прежде всего потаенное хранилище знаний, к которому боятся подступиться, потому что знание меняет реальность. А Вильгельм — не только сыщик, но и голос разума эпохи, балансирующий между логикой и верой. Да и юный Адсон, от лица которого ведётся рассказ, в книге намного глубже: его воспоминания спустя годы придают истории оттенок горькой исповеди.
Конечно, не стоит забывать что Умберто Эко - не просто писатель и литературный критик. Он славился огромными знаниями в средневековой этике и эстетике, философии. И эти знания он вложил в уста своим героям в книге. А еще сдобрил сам рассказ средневековыми секретами, которые в фильме были спрятаны на пыльных полках в скриптории.
Для меня эта книга стала такой себе интересной шкатулкой с секретами, которые хочется раскрывать постепенно: если в фильме политические вопросы были упомянуты вскользь, то в книге как раз много времени уделено политическим интригам, которые очень сильно влияли на Европу того времени. Умберто Эко демонстративно показал конфликт Папы и власти, конфликт умного человека, невероятной личности и средневековых, недалеких людей, которые не по своей воле не видят истину. Потому что ее прячут как Райский плод от первых людей в Эдеме.
Если сравнивать фильм и книгу, то они для меня цельные и равноправные. Но я больше склоняюсь в сторону книги.
Я насладилась вдоволь интеллектуальностью книги, с ее невероятными тайнами и мистификациями, мне было интересно разгадывать многочисленные загадки с героями, хотя в конце стало очень грустно. Ведь история то закончилась, но она оставила глубокий след в моем сердце, такой щемящий, как свежая рана, которую оставляли на произвол судьбы в далеком Средневековье....
20 понравилось62
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Книга хороша, но "Маятник Фуко" и "Баудолино" мне больше понравились. Но я, в целом, фанат Автора - и публицистику, и многие его культурологические тексты читала с интересом. И даже "Остров накануне")) Вот только до "Нулевого номера" никак не доберусь.