Рецензия на книгу

• 

  Anthropos17 февраля 2016 г.

  Чем больше в произведении придуманных, отсутствующих в реальности элементов, тем больше читатель ценит логичность и связность повествования. Какими бы фантастическими не были детали, они не должны противоречить друг другу.
  К сожалению, в этом романе Брэма Стокера я не обнаружил цельности и понятности в описаниях вампиров. Приведу примеры: в начале герой пишет, что видит графа Дракулу только ночью. Я понимаю, что вампиры боятся дневного света. Читаю дальше, граф разгуливает по Лондону днем. Значит, все-таки не боятся. Но ему требуются ящики с землей, чтобы прятаться. Видимо вампирам тоже нужен отдых. Далее говорится, что эти существа не ведают усталости. Опять противоречие. Чем больше автор рассказывает, тем все больше становится несоответствий.
  До прочтения этого романа, я крайне мало был знаком с вампирской темой - не читал книг о вампирах, не видел фильмов. Потому оценить культурную значимость этого произведения я не могу. В связи со множеством противоречий, я также вряд ли смогу опираться на текст Стокера, представляя образ вампира, принятый в искусстве.
  Что же остается? Написанный неплохим языком, местами весьма увлекательный приключенческий роман в эпистолярном жанре. Может это и неплохо, но маловато будет.

  6 из 10, потому что рука не поднимается поставить такой классике меньше.

  9

  83