Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Ганнибал

Томас Харрис

  • Аватар пользователя
    Fangtazia16 февраля 2016 г.

    Впечатление от книги здорово смазало послевкусие после просмотра одноименного сериала. Не скажу, что в данном случае это очень уж плохо, так как, например, Вёрджеры легко легли на уже сложившийся зрительный образ и, возможно, воспринимались совсем не так, как если бы я столкнулась с ними в первый раз. В книге Мейсон представлен как один из отрицательных персонажей, тогда как доктор Лектер положительный герой во всем, не считая специфических предпочтений в еде. Он склонен вызывать разные эмоции, но никогда сугубо отрицательные, как тот же Вёрджер или Пол Крендлер. И если первые две книги подкупали тем, что заставляли напрячься, присматриваться к героям под разным углом, чтобы понять, как к ним относиться, то тут все дороги, как говорится, ведут к Ганнибалу и Старлинг, потому что больше некуда.
    Что касается спорной концовки, лично у меня сложилось впечатление, что я прочитала отрывок из фанфика, где все заканчивается "и жили долго и счастливо". И все бы хорошо, потому что я та, кто любит хеппи-енды, но не для этой истории.
    В любом случае, я где-то читала, что у Харриса подписан контракт на еще одну книгу и, возможно, там все будет "больно, но правильно". Прямо как душа требует))

    2
    78