Рецензия на книгу

• 

  Anemoily

  16 февраля 2016 г.

  Вампирское го :)

  Эта книга для меня оказалась пуста.
  Пуста не простой пустотой отсутствия смысла, а скорее той пустотой, которая приходит во время глубокой медитации или в процессе глубокого сосредоточения... или во время игры в го.
  Этого бы хватило.

  Но было в ней и другое.
  Смерть, которая нависла над произведением серой тучей и сопровождала каждое написанное слово, как надоедливая муха, вьющаяся вокруг давно остывшего тела. Такое было чувство в процессе погружения, что в нос лезет трупный запах, и вся окружающая мастера и его соперника жизнь - серая, серее, чем черно-белые камни для игры в го.
  Как так вышло, что партия, словно вампир, пожирала жизненные силы своих создателей..?

  Простота и точность стиля, напоминающего газетные заметки, и огромное количество казалось бы ненужных фактов, придающих произведению оттенок документально-биографического - всё это интересно и, безусловно, талантливо. Но тот неприятный осадок, оставшийся после прочтения последней страницы, не дает мне покоя.

  Не в такое го я влюбилась когда-то, и не такой разбор партии мне хотелось бы увидеть.

  P.S. Кроме того, то и дело бросались в глаза неточности перевода. Где-то газету обозвали "самбун", где-то Китани стал Китами. Вычитка, редакторская правка?..

  PPS Через пару дней я поняла, что всё ещё думаю об этой книге.
  И чем дольше я о ней думаю, чем больше вспоминаю, тем сильнее она мне нравится. Оставила след внутри, лёгкий и глубокий одновременно. Неприятное послевкусие довольно резко ударило по моему восприятию этого произведения. Но вот горечь ушла, а то, что осталось, даже трудно выразить простыми словами.

  3 понравилось

  82