Отзывы о книге Невыносимая лёгкость бытия
WistermanRitualizes15 июня 2026Es muss sein!
В этой книге мне НЕ понравилось ВСЁ. Начиная от стиля повествования, псевдопсихологии, отсутствующего сюжета до слабых картонных героев, которые противны все до единого.
В тексте куча ненужных объяснений одних и тех же моментов. Возможно, этим автор хотел прикоснуться и проиллюстрировать цикличность жизни согласно теории Ницше, но когда одними и теми же словами пережёвываются одни и те же «фотографии девиц на фоне русских танков», при этом мысль никак не углубляется и не меняется, - по итогу всё обесценивается. Эти же снимки надоедают и раздражают. Чувствуется навязчивое желание автора, чтобы мы помнили о том, какая Тереза смелая и принципиальная, а кажется, что она просто сделала всего один случайный кадр, успела поймать момент. Ибо ничего другого про её работы мы не узнаём. Вместо весомости и значимости образуется пустота. Так же как и с Сабиной и её картиной со случайно капнувшей краской. Её столько раз упоминали в книге, что она запомнилась как художница одной картины (и той случайной).
Кундера, философствуя о цикличности и возвращениях, всё свёл к банальной тавтологии (просмоленные корзинки, книжные братства, пальцы архитектора, ишиас врача, мелодия Бетховена, от фразы "Es muss sein!" начало просто тошнить уже в середине книги). Бесконечное нытьё Томаша раздражало.
Кундера (как автор) без конца вылезает из текста с фразочками типа «как я уже говорил» (не хватает только взмаха в воздух того самого длинного указательного пальца). Будто мы дети, сидящие на его уроке, а он преподаватель, по пять раз повторяющий одно и то же правило. Бесконечная назидательность, чрезмерное разжёвывание.
Также мне не близка его «лёгкость бытия» героев. Получать удовольствие и ни за что не нести ответственность. У лебедей понятие о преданности выше, чем у этих ЛЮДЕЙ. Ну действительно, давайте трахаться с кем попало (из-за похоти, из-за обязанности, любопытства, жалости и прочее), уподобимся примитивным созданиям и отдадимся на волю инстинктов. Какая высокая философия: "Ей хотелось снова видеть ее в невообразимом соседстве с чужим мужским членом. Не могу не подчеркнуть ещё раз: ей не хотелось видеть член чужого мужчины. Ей хотелось видеть свое межножье в соседстве с чужой мужской плотью." (С) Вы чувствуете разницу? Какая глубокая мысль! это же прекрасно! Для тех, кто не понял- это сарказм.
Это слабые герои, вяло текущие по жизни, не способные ни бороться, ни проявлять стойкость, ни придерживаться моральных принципов, ни даже умыться вовремя (и пахнуть женским лоном). Ими никем не хочется восхищаться. Книга научит разбираться в тонкостях видов бабников (описание на несколько страниц!); объяснит, что невозможность запомнить всех своих любовниц - особенность поэтической памяти; про секс на ковре с первой попавшейся надо говорить "они любили друг друга" - не иначе! Это произведение - смесь псевдо умных рассуждений о смысле жизни с влажными эротическими фантазиями автора.
У меня всё. Спасибо тем, кто дочитал.
3 понравилось47
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым