Рецензия на книгу

• 

  Rita389

  15 февраля 2016

  Меня обманула аннотация этого романа о героизме врачей:

  
  Они врачи. Хорошие врачи. Слишком хорошие… Слишком хорошие, чтобы не быть
  абсолютно честными… Чтобы не потерять большую любовь… Чтобы избежать вечных
  неприятностей… Чтобы не страдать и не мучиться из-за чужой боли…
  …И врачи становятся героями. Людьми, находящими выход из безвыходных
  ситуаций. Потому что мужество врача — это самое СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЛЕКАРСТВО.

  Роман совсем не об этом. Есть линия врача-наркомана, но она оборвана, есть терапевт Эндрю - муж главной героини, рекламщика фармацевтической компании Селии Джордан. Книга скорее о ней, о её карьере и ошибках её компании с недостаточно испытанными препаратами.
  Роман уже не так динамичен, как "Окончательный диагноз", зато героев меньше, и прописаны они глубже. Автор более однозначен, Селия во всех ситуациях положительна, а учёный Лорд как покатился по наклонной с молодости, так и не оглядывался на прошлое.

  Оба романа о признании своих профессиональных ошибок и самонадеянности - загруженный патолого-анатом Пирсон нашёл в себе силы уйти, а химик Лорд замалчивал неточности исследования и подделку результатов испытаний.

  Судя по двум романам, у Хейли предубеждение на имя Деннис. В "Окончательном диагнозе" - она капризная эгоистичная дочь миллионера Суэйна, а в "Сильнодействующем лекарстве" - он богатый эпотажный сенатор, на публику защищающий бедных на громких публичных процессах.

  В целом, более раннний роман Хейли понравился мне больше. Я заскучала от совещаний фармацевтов. Даже не столько фармацевтов, а консервативного совета директоров, раз за разом наступающего на одни и те же грабли из-за предубеждения против женщин в бизнесе. Может быть, прочитаю ещё книги Хейли о других отраслях промышленности и профессиях.

  13 понравилось

  0

  142