Рецензия на книгу

• 

  sasha_tavi15 февраля 2016 г.

  Да что за извращение, издеваться над хорошими книгами?! С негодованием думала я каждый раз, натыкаясь на очередную книжицу с броским словом "мэш-ап" на обложке. И, собравшись, наконец, познакомиться с этим новомодным жанром, выбрала (не без злорадства) любимого с детства Робинзона. Чтобы по прочтении с полным правом кипеть от возмущения и зло высмеивать автора, посмевшего своими грязными лапами притронуться к классике.
  И что же вы думаете? Все мои приготовления пропали втуне. Автор так деликатно вписал свои фантазии в оригинал, что я даже разочарована. Где эпатаж? Где смелые находки? Все немногочисленные добавления встроены настолько бережно, что я в своем рвении защищать роман, почувствовала себя посрамленной. Да и на сюжет они особо не влияют, только добавляют немного "перца". Робинзон - вурдалак? Ну и что с того, если он всё тот же упорный трудяга, к которому мы привыкли с детства. Туземцы-Ктулхопоклонники? Думаю, для чопорного англичанина, любые язычники выглядят ничуть не лучше. Проклятый остров и всякие крипи-моменты? Слишком мало, любитель Лавкрафта в моем лице разочарован.
  В общем, книга получилась забавной и бережно относящейся к оригиналу, я прочитала её не без удовольствия. Но честно говоря, смысл подобной литературы так и остался непонятным для меня (разве что коммерческая выгода от издания). Ничего принципиально нового в сюжете не появилось, отсылки к Лавкрафту минимальны, называть такое постмодернизмом у меня язык не повернется, да и нет никакого переосмысления материала. Книга даже не стала увлекательней или интересней, так что читать вместо настоящих "Приключений" её как минимум странно, а читать после - будет скучновато, если только вы не большой поклонник Ктулху Робинзонады.

  7

  335