Отзывы о книге Цирцея

Про положение женщины у Вулф в Своей комнате хорошо обрисовано. Мы бы с нашими нынешними воззрениями хорошо если пару дней продержались бы даже в начале XX века в той же Англии, а потом запросились бы обратно в наш ужасный век)))

А насчёт женской договороспособности и мягкости -- нууу, такоэ))) посмотрите на руководство Евросоюза, и вопрос отпадёт сам собой. А специалисты правоохранительных органов могут вам порассказать про женские драки и насколько они более жестокие, чем мужские.

Так что вы совершенно правы, очень всё на тоненького, очень на грани. Самая главная аксиома, которую нам всем надо бы знать и помнить, и в общественной, и в семейной жизни -- что мужчины и женщины фактически разные биологические виды, каждый со своими особенностями, и не стоит оценивать друг друга и возникающие ситуации, исходя из своего понимания, у противоположного пола они другие в силу их иного биологического устройства. Об этом еще в школе надо рассказывать.

Для меня вообще непонятно, как люди уживаются друг с другом))) Поэтому так редки счастливые долгие браки, поэтому человечество в принципе не может жить в состоянии мира, и войны по самым разным поводам, порой ничтожным, продолжаются на протяжении всей обозримой истории.

Поэтому и Библия, как вы заметили, такая шовинистическая, но это не потому, что её авторам так захотелось, а потому, что она отражает реальное положение вещей в том историческом отрезке. По последним событиям на Ближнем Востоке мы можем заметить, что этот отрезок продолжался с тех пор и до наших дней и конца-краю ему не видать)))

Но как бы ни была специфична Библия, там есть полезные мысли, этого у нее не отнять)

Примерно то же самое в отношении мужчин к женщинам -- мужчины не могут допустить, чтобы кто-то перехватил лидерство в чём-бы то ни было. Вон сейчас уже появились беременные мужчины, они (не все, конечно) уже и рожать готовы, лишь бы самоутвердиться и в этой области тоже))) Есть и женщины, которые готовы костьми лечь, вторгаясь на сугубо мужскую поляну.

Но это всё не варианты социально и биологически приемлемой нормы, согласитесь. Крайности вообще штука ненужная и опасная, на мой взгляд. Большое искусство -- находить баланс, в любой сфере.

Я не выдержала и купила песнь Ахилла в репринте).

Погодите, сударыня начнем с того, что Библия крайне шовенистская книжица и оригинальный эпос, вспомнить бы оттуда хоть одну сильную женщину. Благодетели мужского взгляда скорее, красивая, верная это да...

Как типичный миллиниал, вспоминая Сонтаг и Фромма про историю матриархата, могу сказать, что кажется современные феминистки ещё только осознают мужской захват власти и вековое порабощение женских умов. И кажется, что только женщины способны к переговорам и чему-то среднему. Вообще это все на тоненького конечно)

Про сильных женщин в те времена еще можно было говорить, отголоски первобытного матриархата в эпосах имели своё отражение) это нынешние феминистки с каких-то пирогов решили, что феминизм - это такое новейшее изобретение, а на самом деле хорошо забытое старое, как и всегда) ещё в библии сказано, что нет ничего нового под луной, а библия написана довольно давно, то есть ничего нового не было уже тогда)))

Впрочем, в последнее время вообще как-то вошло в обиход считать, что история в принципе начинается с эпохи зумеров, а то и позже))) а до них ничего и не было. А если и было, то уж точно ничего стОящего)

И ещё, я тоже ее купила и поставила на свою полку)

Честно говоря, я вообще думаю, что какой бы то ни было феминизм тут за уши пытаются притянуть, а на самом деле его нет, я его здесь не ощутила, даже при моей гиперчувствительности к повесточкам такого рода.

Есть просто обретение самосознания личности, а кто эта личность, какого пола, особого значения не имеет. Даже если автор пыталась увести повествование в эту сторону, ей это не удалось. А трактовки можно придумывать, кому какие вздумается. Но ваша формулировка мне нравится, звучит красиво))