Рецензия на книгу

• 

  LyubovOsipuk

  7 июня 2026

  Для меня Кафка, уже который раз ощущается, подвигом читателя, а не героя.
  За последние годы я бралась за Кафку несколько раз. Первым был Процесс, потом настала очередь Превращения, дочитала, но с трудом. Я поняла: это не мой писатель. И дело не в сюжете. Идея о том, что человек внезапно становится отвратительным насекомым, обузой, и обнаруживает истинное лицо близких, мощная, даже гениальная. Посыл, замечательный.
  Для меня проблема оказалась в другом: я физически не могу читать кафкианский слог. Это похоже на подвиг Ивана Сусанина, только в роли Сусанина выступает Кафка, а в роли заблудившихся - я и моё собственное внимание. Текст требует от меня титанических усилий, чтобы просто держать фокус. Кажется, что Кафка специально пишет так, чтобы читатель спотыкался на каждом шагу: бесконечные, монотонные абзацы, причудливая логика поступков, тягучие детали, которые не складываются в ритм.
  Стоит мне отвлечься на секунду - и всё. Я теряю нить настолько, что приходится перечитывать по несколько страниц подряд. Это не погружение, это продирание сквозь чащу. Ты не летишь по страницам, а продираешься, увязая в каждой фразе.
  Я уважаю замысел Кафки. Но его манера изложения лично для меня - лабиринт без выхода. Может быть мне надо прожить еще одну пятилетку для того, чтобы оценить в полной мере его труд.

  1 понравилось

  0

  8