Рецензия на книгу

• 

  Rita_Scitter

  12 февраля 2016

  "Свадьба Арнольфини" в зеленых клубах чая из трилистника

  Если соединить ирландского поэта с постмодерном, на выходе можно получить роман-лабиринт, под завязку напичканный историческими, мифологическими и теологическими вставками. Это роман о путешествиях во времени и между мирами. Роман о том, какие цели могло бы преследовать Общество Иисуса, случись ему завладеть могущественным и сильнодействующим средством отверзающим глаза и позволяющем "покинуть чертоги разума". Наконец, это история о занимательной магии в ирландском быту, щедро сдобренная картинами Ван Эйка.
  Чай из трилистника - это травяной сбор на основе трилистника, аконита, аира, белены, мать-и-мачехи, девясила, зверобоя, тысячелистника и неких иных не дошедших до нашего времени ингредиентов. Этот сбор можно заваривать как чай или набивать им трубку. Как могут осознать читатели более-менее знакомые с ботаникой, употребление этого чая действительно позволит человеку вылететь из чертогов разума к новым прекрасным открытиям. Например, трое детей, которых иезуиты воспитывают как избранных, благодаря чаю способны входить в "Свадьбу Арнольфини". А заодно, очень остро воспринимают цвета, способны видеть жизнь на полотнах Ван Эйка.
  Что хорошо в этой истории: образы Уайльда и Конан Дойла, истории о католических святых, с упором на их ирландскую часть. Несмотря на действительно постмодернистский стиль, каждая история, каждое описание четко связано с остальным сюжетом и непременно "выстреливает" по итогу. Это большой плюс по сравнению с прочими представителями постмодерна, в которых слои повествования регулярно начинают расползаться, утрачивая задуманную (надеюсь) авторами связь.
  Это сложный текст, в первую очередь потому, что он требует от читателя определенных познаний в области мифологии, религии и Северного Возрождения. Это помогает отличать реальность от вымысла. Но можно обойтись и без них и просто получать удовольствие от повествования.
  Карсон в конце книги приводит список использованной литературы, что неизмеримо повышает его таланты в моих глазах, по сравнению с теми авторами, которые используя те или иные источники предоставляют читателю самому угадывать или догадываться о том, где и что автор позаимствовал у коллег.
  Что в истории плохо: кормление детей наркотиками, даже в постмодернистском произведении и во имя великой цели - это таки не айс. В данном случае я говорю о сознательном и целенаправленном применении галюциногенов.
  Провисший финал. Да, рассказчик является главным героем, но читателя лишают финала историй двух его спутников, причем внезапно и грубо. Такое ощущение, что автор писал-писал роман, потом у него закончился волшебный чай, он плюнул и быстренько закончил, чтобы успеть вечером сходить к мессе.
  В общем и целом история хороша. Это колоритное, яркое и вкусное повествование. Временами несколько запутанное, временами обрывочное, как воспоминание, но цельное, грамотное и, по своему увлекательное. Особенно показано поклонникам историй о предметах искусства, теорий заговора и литературного постмодерна.

  10 понравилось

  0

  111